Monday, March 26, 2007
世界投资比赛期货组冠军安德烈布施资金管理经验
安德烈•布施先生 (Mr. Andreas Bosch) ─87年世界投资比赛期货组冠军
你一定要有一个科学明智的资金管理方法,通常我们会讨论用百分之几的资金来做按金?拿出多少钱去承担风险?
因为我用STOP ORDER,所以我已知道我冒了多大的风险,在交易中,我会有种方法:一种是正常方法,一种是积极方法,一种是保守方法。
正常方法,就是一切正常,我会拿出5%的钱来承担风险,比如帐户上有十万美元,我拿出5000元,若每次亏损控制在600元以内,我可以亏八次,也就是说:我每次下止损单,如果只允许亏600元的话,我可以有八次入市的机会。
我的帐户如果亏了5%,只剩95,000元,就变成保守帐户了。一个保守帐户只拿2.5%用于承担风险,直到资金总额恢复原来的十万块钱。记住:如果你很久都没赚到大钱的话,那虽不太妙,但你仍“活”着。如果亏光了,那你就彻底完蛋了,一切都结束了。
要赢钱的话,你一定要冒险,风险大小视资金数额而定。比如,有十万块钱,拿出5%,赚了五千块的话,那么就可以变成积极性帐户。现在,你可以动用的钱等于 6%资金加20%利润。也就是100,00×6%+5,000×20%=7,000,七千块了。每赚到5%时,就加1%进来作为积极性的支配,有的客户会让我每次加5%。比如,客户赚到13万块钱的时候,10%帐户金额+20%利润=13万×10%+3万×20%=19,000块,13万块钱中拿出一万九千块,这样我们就有三十多次的入市机会了,现在客户所冒的风险仅由他的利润来承担了,并不是本金。
一九八七年,我赢得世界冠军,就是用这种方法。我是在1月2日拿到客户的200万块钱,接着用我自己的理论系统炒作了12个月,得到了20倍的利润,具体过程以后再谈。我在这要特别提到的是,第一个月我亏损了18%,因为开端处于劣势,所以把它调整为保守模式,做起来很闷。当我打平的时候,我就转向积极的模式,数额一直持续增大,因为积累的利润让我可以加更多的单,所以增长越来越快。这个原则告诉大家有三种处理资金的态度。
第二个原则是资金管理的比例要前后保持一致,在相同时段用同样的比例,因为这是一笔生意或工作上的决策,引导我们容易地生存下来;假如你是一个很差劲的炒家,若你一直保持只亏2%的限度,你可以生存很长时间。我另外常用的一个原则是:如果任何一个帐户亏损超过25%的话,就停止交易,我从未停过任何一个帐户。并不是说这种管理模式给你一个资金的保障,重要的是:它使你认识到你目前处事的方法是正确的,决策是对的。
对以上的资金管理方法的总结:
首先强调市场的生存能力,通过两个方面:一个是整体帐户亏损达到25%停止全部交易。另外本金下降10%以后,降低每次交易的资金额(至少资金下降的速度会减少一半)。
在持续盈利的情况下,可以加大每次交易的金额。但是风险只能由利润承担,如果利润亏光,则返回正常交易模式。这也就常说的不要让盈利变成亏损的在资金管理的经典应用。
主讲:安德烈&布施先生 (Mr. Andreas Bosch)
─87年世界投资比赛期货组冠军
期货交易是一种比较有保障的交易,自有期货两百年以来,没有一个客户亏损过一块钱给交易所,风险只在交易会员。现在讲第一部分:向“摇钱树”讨钱。以我的经验来讲,摇晃“摇钱树”的时候,钱可能会掉下来砸破你的头。相比之下,投资期货市场其实是一件更容易的事情,最大的问题在于你和我、我们大家都会犯这样那样的错误,而市场永远都不会出错。我曾经周游世界各地,各处都能见到试图控制这个市场、打败这个市场的人,实际上你应该做的第一件事是:打败自己。
一九七五年,我的儿子有一天问我:“爸爸,我们很富有吗?”,我回答说:“有时富,有时不太富”。后来我想这个回答肯定有什幺问题,于是我坐下来思考了很久:为什幺有人富有,有人贫穷呢?为什幺呢?我想人生首先必须学习的,是痛苦和快乐。如果一个小孩把手伸到火堆里,他下次肯定不敢了。但你给他喝可口可乐,他可能下次还要。一件事是给予痛苦,一件事是给予快乐。今天我来到这里就是希望减少你们一些痛苦,一旦你们得到了快乐,你们就是富有的人。
有一位祟敬我的人后来成为我的朋友。有一次我们共同进餐,吃完甜饼之后,他问我:“我到底该怎样做才能发财呢?”,我告诉他:“如果你想达到你的目的,你只需做好一件很简单的事:虚心向人请教。”在我的写字楼里挂着一个大大的“问“字,可问题在于如何去问。每天早晨我会跟三百个人联系,他们中一些是成功的投资者,一些是我的伙计,也是投资者。我会问他们一些相同的问题;今天你们对期货市场看好还是看淡,黄金怎幺看,美元怎幺看,猪腩怎幺看......,等等。我做了十八年这种工作,发现非常奇怪的是:当百分之八十的人看好某一商品的走势时,百分之七十的时间它会走向相反。一九八七年发生股灾之前,百分之九十二的人相信股势走向会向上。我拚命沽出我的合约,这是我一生中最富刺激的一件事。我不敢告诉别人,不然他们会以为我疯了,而且他们亏钱,可我大赚特赚,他们会不高兴。(掌声)
一年半以前,有人告诉我,深圳股市只会向上涨,不会向下跌,但实际上若你去年投资深圳股市,你会亏损百分之三十。若你投资房地产,你会亏损百分之二十。真奇怪,所有事情都会相反:当人人都看好时,市场就会发生转向。现在,我说是入市良机,却无人相信我。美国著名的一位投资家说:“期货交易很简单,你只需要在所有的人买入时沽出,所有的人沽出时买入”,就这幺简单。我每周三都会给我的伙伴们传真一份数字报告,有关多少人看好,多少人看淡。这些人都不能保守秘密,三分钟消息就传出去了,这样的事也曾在广州发生过。假如你得知百分之八十六的人看跌的话,你会怎样做呢?你应该怎样做呢?你不应该买,你应该什幺都不做,但你应准备去买。入市一定要有三个理由,有了一个理由之后,还需有另外两个。我经常研究市场循环的周期,也用计算机测试过每一个循环周期,今时今日,你只需要看一眼图表,就会看出走势。比如瑞士法郎,每54个月就会跌到最低点,你是不会在这个价位沽出瑞士法郎的。以月为单位来统计,须非常长的时间,所以我们以周为单位来画图表,你会发现更多的高低价位。让我们看看更有趣的是,周线图和月线图在同一时间出现了一个低位,如果你在这里沽售,你就是个双重傻瓜。在任何一处同时出现最低点时,都是最好的买入时机。大家现在看的这个现象,我已研究了很久。不必要清楚每一个精确的数字,最重要的是掌握到周期的高低点。
以我十几年的交易经验来看,最重要的并不是知道该在何时入市,而是知道该在何时不入市。在你应该入市的时候你没能入市,最坏也不过是赚不到钱;然而在你不该入市的时候入市,你肯定会亏本。希望你们牢记两件事:第一,不要跟多数人走。你应尽量找出走势的方向。你踢球的时候,球会在地上一直向前滚,直到遇到阻碍物它才会反弹回来。市场也一样,它会一直向一个方向发展,直到受阻转向。有人讲过一句话:趋势是你的朋友。记住,千万不要跟着多数人的意思去走。在美国我自己的公司里,我会避开所有的同事进行交易,但平时要听他们说什幺做什幺。高兴的那一半人一定很开心的大声谈论。你要相信自己的感觉,感觉是你最大的敌人,也是你最好的朋友。人们亏钱是因为他贪婪,另一个原因是他害怕。如果你有这种感觉的话,应立即醒悟到:你应该小心了。在我的写字楼里,我每小时都会纪录下自己的感觉,并称它为“金刚图”,它帮助我不是赚钱,而是很多次避开了亏钱的危险。你要记住交易并不是游戏而是做生意,如果你感觉到非常陶醉的时候,你可能就要出错了。你要学会如何了解自己的感觉,并不仅仅是在做交易的时候的感觉,也包括你的人生观。
第二就是要抓住时机,并且依照图表行事。为了找出最佳的入市时机,我们需要一些技术指导工具。举个例子,比如,这四天价位走势是这样子的(图一)。你可能需要知道它们的平均值,那幺用一个数学公式会得出它的平均,图上红点表示的就是它们以第一天到第四天收市价的平均值。通常,有些人属于基本分析派,另一些人属技术分析派。基本分析者一般试图了解这个市场发生了什幺事和事件的原因。许多银行家、经济学家及一些专业人士是注重进行基本分析的,在美国有千万人从事基本分析。你会发现,在政府部门统计出的数字中,他们一般都把前一个月的统计校对一遍,然后再公布新的统计数字。我并非说他们在徒劳地无用功,其实搞基本分析的都是一些很优秀的聪明人,他们所做的工作也无可非议,只是我本人对于他们统计出的数字只相信10%,并以此做为自己分析研究的依据。显然,你不需要完全知道发生过的每一件事,而且也不一定能够知道。
对于技术派的人士来说,他会研究市场自身的发展变化。以我二十五年的经验来看,所有非常优秀的投资专家都属于技术分析派。技术派的炒家是顺势买卖而不是预测买卖。既然要跟随这个市场进行买卖,那幺我们就要“看见”这个市场。所以,我们利用图表,因为它能帮助我们“看见”即了解这个市场。普遍来讲,我们会用三种图表:第一种是长线图;第二种是中线图;第三种是短线图。有时我们参照超短线图表进行短线交易。接触这个市场时,我们一定要清楚自己最基本的观点,也就是说清楚什幺是好买卖。一个纯技术派炒家会利用周线图或月线图来分析长线的走势,而对图表外的东西不闻不问。
每天早晨,我洗漱完毕后都会制出一张表格,我给你们看的是我在外汇方面制出的一张表格,W表示周线,D是日线,这是一个“准备”表格,我并没说要“做”什幺,我只是作好准备。我记上:这个是马克长期和中期的走势图,它的周平均线向上,瑞士法郎也向上,日线也同样向上。让我们再看看黄金的走势:长线是行情, S代表随机指数。
每一个技术指针我都会把它用一数值来表示;+10为最高,-10为最低。以同样的方法来处理日线图,当我看到图表上周线和日线一个向上一个向下时,我知道他们是矛盾的;一条线显示该买、一条线显示该卖,这时我不会入市。只有看到两条线都各向上时我才会买。这里有一个图表,LP化表长线的走势,这是前次我给你们看过的平均线交叉点。这些都是依平均线得出的数据,我从不过多推敲它们,只管拿来用就是。
现在回到我的写字楼,我会知道,这个市场两面都可以做:买进或沽出。依照我给你们看的外汇图表,我会选择买马克,买瑞士法郎,但英镑我只会沽出。欧洲指数只能买,加拿大指数也只能买。这个是一年前的价位,至今已涨了一千点,已经是500%的回报率了。我从不知道为什幺加拿大指数会暴涨。(所有数据均以美元来兑换,英镑和欧洲指数除外)。每天一到写字楼,我就知到了哪些商品可以做,哪些商品不适合做。其它时间,我会看时线图。前次我告诉过你们,如果你不做纪录的话是没有用的。而且一定要亲自动手做,不能假手于人。我也是亲自动手来做,除非我外出旅游其它人帮我做纪录,但我仍然保持一些统计纪录。依照这个原则去做时,我们就会明白自己并非在赌博。
让我们看一下:这是一条代表了价位走势的平均线,它会告诉你这个市场的走势。这个正向大家示范投影的图上,一条是十一周的平均线,一条是四周的平均线。这个图表上的每一根柱概算了一周五天的价位,柱上的点代表周五收市价。我们看的这张图表包括了91年─93年两年的资料。常规下,我定下一个入市原则:当四周的平均线跌穿了十一周的平均线时,我就沽售。相反,若四周的平均线升穿了十一周的平均线时,我要买入。这时我会做两件事,我会把前面沽出的单平仓,也就是说买回来,获利回吐。另外再买新单。记住每个周六看一次,你只需要在看到这种情况时打电话给你的经纪人就完事大吉了。你靠这个原则在有讯号的时候进行交易,估计将有200%的回报率。但为什幺人们不会这样做呢?我告诉了差不多超1000人,在书上也写过,我是最后一个这样做的傻瓜,也是最后一个富有的傻瓜,但为什幺大家不这样做呢?因为既枯燥又麻烦,另外大家都希望玩游戏,如果你也希望玩的话,那你死定了。这是我对于长期交易的看法,但我也不是完全一成不变。让我看看这一点上给出一个买进讯号,但如果真买了,下一周你会损失很多,因为这段时间戈尔巴乔夫被软禁。也许这一张单损失了8000块钱,也许这令你心脏病复发。但如果你坚持等一等的话,再过一周你就会反过来赚很多钱。同时我们参照看一下这两个图表,一个周线图,一个日线图。日线图显示发生事变一周前已经出现沽售讯号,但也提醒我重新买入,所以我们要承受暴跌的胆战心惊了。
期货交易实际上是很简单的事,但关键之处在于你和我。如果把我戴的是粉红色的眼镜会怎幺样呢?我会看见所有的东西都是粉红色的。这次我要给你们看一个女人的照片,她漂亮吗?如果你看成背影,那幺她是一个好漂亮的女孩子,但假如你当她是侧面对着你,你会看到一个丑陋的老妇人。那幺她到底是哪一个呢?这要靠你想她是哪一个了,仁者见仁,智者见智,你会见你想看的那一个。许多人看这个市场也是如此,他们都相信自己所看到的行情,但亏了很多钱,他们会抱怨不停。其实,并不是这个市场不好,而是人的问题,所以你要把原则写在纸上而不仅仅在心里默念,一定要写下来,并亲自去做,不能假手于人。
现在我来说明一下其它的技术分析,这是香港股市的恒生指数,我们知道香港的股票市场长期走势是升的,所以,我有两个原则。我在这几个点买过四次,其中三次是盈利的,一次亏损,就这幺简单。
我认识的最好的朋友叫鲍,可以说他是世界上一流的炒家,我问他“市场较量中最重要的是什幺?”他说“你需要三样东西,第一你需要自律;第二你需要更多的资历自律;第三还是需要更多的自律。如果你没有这个观念,且不能遵照这个原则的话,你将一事无成。”成千上万的人有很多闪光的思想,只需将一个付诸行动就足够了。中国有这幺多富翁的原因就是因为他们真正去做了。
我认识三四个去深圳的人,五年前他们一无所有,但现在个个都成了百万富翁,因为他们做了他们该做的事。如果你们仍旧坐等良机,守株待兔的话,你会当一辈子穷光蛋。
下面我向大家介绍一些程序和方法,这些程序是你的写字楼里所没有的,接下来我要讲大多数人有问题的一项,那就是“怎样去做”。
有一次我去卡拉OK,看见两个人在划拳,我不知道他们在干什么(众笑)。比如先打100块钱的赌,赢了之后就玩200块的,再赢的话,会加到400块、 800块、1000块......,结果呢?你会一次输掉所有的钱。我曾二十五次到澳门,当然不是去赌钱,而是为了研究人类的行为,我从未看到一个赢了钱离开赌场的人。然而有许多人都是用这种方法去做交易的,他们一项投资就将所有的钱都用尽,也就是说将所有可以用的钱都一次用光。他们买了某种商品之后,如果暴涨,他们当然成为大赢家,会有新的车,可以每天都去卡拉OK了......,但一周之后,可能输尽所有的钱。如果我交易的话,有更好的办法:我经常用 5%的按金,那些更伟大、更成功的炒家所用的比例更少。我怎样才能知道我的风险何在及风险大小呢?每次入市,我都下一张止损单,这是所有进行期货交易的人都厌烦的。但我要告诉你简单的一点,这个市场上有两种人:一种是提前下好止损单的,一种是对止损单不屑一顾的。或者可以说成一种是赚钱的人,一种是亏钱的人。如果你不下止损单的话,就肯定要准备亏钱了,你不可能改变这个事实。
有时价格触到你的止损单后又调回头,我也不喜欢这样,但你可以有机会重新再来。如果你不被一次杀死,你可以生存得长久些。
今天我们要学习的不是这个市场,而是如何管理自己。你完全可以利用你自己写下的原则或程序去控制你在这个市场里的投资风险。如果你在过去的交易中,确实有所收获的话,再加上一种利用时间分析的程序及风险管理控制办法,你就可以轻松地在这个市场里赚钱了。但你选择的那个程序要达到70%的准确率。假如你做不到的话,最好早点换一份工作吧。
各种数据是相互关联的,就好像一个时钟,它的各个齿轮要相互配合才能走动。当然,这些数字决定我们的预测,所以,下面我们将讨论一些技术指示,我会向你们介绍各种指标的用法。
在行达公司,有最先进的仪器设备供你使用,设备中已备有四十多种编好的程序。我竭力建设你们学会如何使用这些设备,这样会好过你们浪费时间同女朋友煲电话粥。在我的写字楼,每天我都让雇员们填写卡片,并让他们估计自己每天浪费多少时间。我并非要处罚他们,而是要他们知道,被他们浪费掉的时间多得令人难以置信。我同你们一样非常喜欢中国,但你们在工作方面存在很多特殊问题,你们的工作缺乏组织性。现在你们已经转向市场经济,市场经济依照人们真正所做的有效工作付报酬,而并非以时间做为依据,这是一种以生产力为主的体制,我竭力建设你们计划好时间。因为你们所从事的是世界上最好的生意。注意以下的教程中,我会向你们介绍一些外国人利用时间的好方法。
现在我告诉你们,公司的设备可提供四十多种技术指标,世界上有近三十种这类机器设备,每种机器设备上都可以找到某些相同的技术指标。为什么这些机器设备都提供同样的技术指标呢?你们想一想,很简单,正是因为这些指标简单可行,并且非常有用,当然只有正确使用,它们才是有用的。
记得前面给大家看的那张女孩的头像吗?若你认为看到的是个年轻的女孩,她就是个年轻的女孩;若你认为看到的是个老太婆的话,她就是个老太婆。
1987年的一天,我的孩子从外面回到家,看到我露出生气的神情就问我:“爸爸,怎么了?”我告诉他:“我三次买,三次都亏了钱”。他说:“爸爸,我看见它是向下来的,为什么你在它跌的时候买呢?”的确,如果你去上海为什么要搭飞机到广州呢?这不是南辕北辙吗?现实中,我们经常重复地犯类似的错误。你一定要具备一个非常开放的头脑,顺势而行,否则一无所获。
第一个要介绍给大家的技术指标是RSI──相对强弱指数,它是霍威尔;伯坐在我家里创造出来的,技术指标分为两类:第一种是比较迟一些的,第二种是比实际超前的,然后才算出那些平均数,像我上次给你们看的那几种。虽然通常这些准确一点,但风险很大。超前于实际的技术指标虽然不太准确,但赚的钱要多一些。这种技术指标提示大家现时的走向而不反映前面的情况。大家看到RSI是在100-0这个范围内变化,它是以每日收市价为依据的指数。你可以随意选择一段时间,可以是五天,十天,十五天或其它一个天数,通常我会选择9天,这个叫RSI(9),一般的书上会给出RSI(14)。将九日内上升的天数同下跌的天数相比,若上升、下跌各占一半的话,那么RSI (9)=50%,接下来的第一天、第二天、第三天的RSI可能是60%、65%、70%,这样你会得出一条线,这就是简单的RSI─相对强弱指数。你不必知道每个数据是如何计算出来的,只需知道它是以收市价为依据得出的即可,另外还需要知道RSI为70%的线的位置和30%的线的位置。书中讲述70%线上面的移动平均线跌穿70%线就是沽出讯号。如果在30%下面的线升穿30%线,就是买入讯号,如果又跌下去,你就应该放弃买盘,直到它再次升穿30%线时再买。假如你盲目地跟着做的话,你肯定会输,所以,你必须读懂它。看图:第一次转向时我就会入市,若向上走我就出市,在这里沽出。现在我用第二个原则(还有六个原则,现在提到的是其中之一),柱状图表示前面的走势,有些柱状图的形态含义丰富。比方某个市场是这样走的,这是什么意思呢?这说明价格在下跌,但有很多人在积极地入货,可升上来之后再次跌到这个价位又有许多人买。你会问自己:到底那些人在买呢?是不是一群很有影响力的人呢?你怎样才能知道呢?我们可以知道到底有多大的成交量,比方说买入5000张或2000张,这是什么意思呢?它代表了在这里有很多有实力的人沽出5000张,这里他们又卖2000张,沽家的力量减小,但买家的力量加强了,在这有两种情形会发生,向上或向下。如果沽家继续沽出走势向下,在这里入市的买家就惨了。成交量能提供给我许多讯息,原则很简单,若价位向上,成交量增大,(+)+(+)=(+)强;若价位向上,成交量减小,(+)+(-)=(-)弱,说明市场已无力向上了。若价位向下,成交量增大,代表很强的下降力:市场价位向下,成交量减小,说明下降力减弱,总结一下:成交量增大代表走势继续原方向的力度更强,成交量越大,相同方向的走势越快,有时会出现惊人的成交量──我们称之为“天量”。若出现这种情况,一般代表目前的这一走势已到了穷途末路的阶段,通常接最后一捧的那些炒家会被全部吃掉,成交量是其中了解市场形态、走势最重要的依据。比方说市场走势是这样的,代表什么呢?
向下跌得飞快但涨上去却费尽九牛二虎之力,这就是市场波动的幅度。要注意市场走势的速度。上图表明沽家是极有影响力的一方,他们一直在沽、沽、沽,直到买方放弃。第二类是趋势线。期货交易中有一种其它市场没有的分析工具──未平仓合约数。若我买一张你卖一张合约,那么这算一个“开仓”。如果你知道有多少人参加开仓的话,那么你就会知道有多少麻烦在市场中。究竟是些什么令市场波动呢?是人为制造的麻烦。若在某一处有一千个人入市,到另一处变成两千。价位上看,它只能到同一价位但没能创一个高价。上得非常缓慢,依我看,这个市场会大泻,因为有两千人在等死。若未平仓合约上升,代表原市场走势会加速。若市场向下走而未平仓合约增多,代表加强下降的速度,未平仓合约还令市场更加危险,因此更多的人会受损。这方面,未平仓合约与成交量有异曲同工的作用。等一下我们再看看期货图表,我将利用趋势线(阻力线或支撑线)的突破来控制交易。市场经常会显露出一些走势,一般来讲趋势线有三个关键点。我发现第一个趋势线的突破并无任何大用途,但第二次突破却是极为有用的,所以千万留心第二个突破。第二个趋势线被突破的地方才是我们要入市之处,我本人只有等到第二次突破阻力线时才买入。另一种称法为W形态或M形态,记住第二次趋势线的突破线是很好的入市讯号。
我们回头看看RSI相对强弱指示,在这一幅图上,我们看到有趣的是:图上A、B两点,它们相距很远,B点高于A点,但3点的RSI却小于A点。这二十年来我研究过千余张类似的图表,发现80%会出现较大的市场波动,我们称这种情形为“背驰”。如果你们学会依照出现的背驰讯号来操作,就可能会成为大富翁。
“背驰”的意思是价位向上走但技术指针却向下,什么意思呢?它是说:市场向上走了但内部强弱已降低了。让我们看一下买入的“背驰”讯号:第二点B点的RSI高于A点,但价位上B点却低于第一点A,这就是同刚才那个“背驰”相反的“背驰”。“背驰”是最好的买卖讯号。其它时间我会利用趋势线来分析。
图表上好像两座山的样子,如果这是一个符合常规的下跌趋势,我会在A点沽出十张合约,在D点买进,可能会有一点点损失吧。让我们在B点再沽出十张合约或再另加十张,因为此点跌穿了趋势线,在C点继续沽售十张,因为它跌穿了70%线。我加码三十张,可以赚很多钱了。
其它比较传统的做法是这样的:我买进,再买,再买,并不因为外面谣传的消息而改变,我会依照图表给我的讯息来买卖。有些人下课后也许会问我:如果发生了战争该怎么做呢?我会在这里、这里、这里沽出黄金吗?明天的价位可能会飞得很远,但图表怎么会显示出来呢?到底战争是怎样发生的呢?两年前,萨达姆发动了海湾战争,开战的两周前,我的计算机就出现了买进黄金和原油的讯号。为什么会这样呢?你会不会以为:某个早晨候赛因起床刷过牙之后突然决定“我要买金,然后开战”呢?或者,你会认为他已为这次战争准备了数年。当然他要做的第一件事是打电话到瑞士银行大量购金,瑞士的银行家得知这个消息后也会告诉他们的客户 “要出事了,快去买金”。所以,我的计算机显示出来,这个市场是一清二楚的。显然,假如东京出现地震的话,人们就无能为力了。
另一个非常有影响的形态是三角形。当出现三角状的图形时,代表什么意思呢?这是市场上买方与卖方的战争,它表明其中一方肯定要输的,可究竟是哪一方呢?你们知道吗?第一件事我们要看哪一天成交量最大;日线图是上升趋势还是下降趋势;或者哪一种趋势速度更快些。通常它会顺势而行,所以我们无须过多考虑,只需看出它的走势是向上还是向下并依此顺势买卖。三角形面积越大,走势幅度越大,一般来说到了三角形7/8之处,就会有所突破而并不会等到三角形最尾端。
这是对称三角形,趋于减弱,它代表了买家持续在买但沽家一直在沽售。通常接下来它向下走。 这是个相反的三角形,向上突破的可能性较大。有一种特别的三角形形态是梯形,一般将会很疯狂地向相反方向发展,此时,这个市场接近死亡了。
我们看一下这张图表,从图表上我们知道些什么呢?第一,我们不从这点开始。我不知道在此之前走势如何。我们从最高点开始,首先我们看到价位向下跌,但是快还是慢呢?快、加快。若跌比升的速度快,你就需要小心了。看看这张图,这一段在同样的价位上下波动,什么意思?这个走势下跌得很快,反弹却十分微弱,这里跌破了支持线,这里第二次跌波。跌下来,反弹又是很慢很慢,简而言之就是跌得快升得慢。另外看这条阻力线被突然升穿,涨得很快,但反作用极慢,那么你就应该知道这次反弹很强有力。但到了末端,这又开始慢慢地两边摇了。这个摇动幅度越来越小,最后,向下跌。经过这个梯形之后向下跌穿支撑线,你们要看清楚:这个反弹很弱,说明还要继续向下走。这里跌得快但升得更快,中途出现一个非常小的回落,然后又继续向上升。这张图表已把市场走势完全解释清楚了,当市场波动较大时,它们最终会趋近某一价位。举个例子:我预测在这一点会有反弹,因为在这点附近积累了很多,这一点叫做支持点,跌穿这一点后它就变成阻力位了。让我们看一下,果真价位回到这一点,但一个迅速反弹,接着是很慢的上升,这就是一个三角形。估计它调整到一个适当位置形成一个三角形后,趋势向下。果然不出我之所料,真的下跌了,我们可以从图表上看出什么呢?RSI以收市价为依据,有些技术指标是以未平仓合约和交易量为基础。让我们看一下:当市场来回波动时,波动会有一个基准,市场上沽家和买家的较量一直会产生一个平衡点,市场好像一个钟摆,会摆向两边,阳和阴,正和负,这叫作超买和超卖。若我想知道它们的间距,我该怎么做呢?我会研究图表上一个高点到另一个高点的时间距离,你可以把它看作一个循环周期。循环周期有好多种,我发现最长的为二十八天,代表一个月的循环周期,它的一半即十四天,为半个周期。因为每个周末会多一些空盘,所以有些人以五天为一个单位,但我本人用十三天,我会问自己十三天中哪里是最高,哪里是最低点,这样我就知道了过去的十三天中价位从哪到哪了,就好像RSI的数值区间是从0-100%一样。把高、低两点的平均值画成一张图表,称作“随机指数”。它们经常会出现在你的计算机屏幕。波峰波谷一前一后,通常会加上一条平均线。这两条线互相影响,如图所示;如果黑线跌穿了红线,你就可以沽了。如果下面的黑线升穿了红线,你就可以买了。通俗地讲,这次快、慢两线的交叉点都是一个入市良机:快线跌穿慢线是沽出讯息,快线升穿慢线是买入讯息。
记得我曾提醒过大家不要用单独一个理由而入市,我一向都以随机指数加上RSI一起来操作。若RSI发出沽售讯号,我还要参照随机指数这个图表,只有当它们都发出买入讯号时我才会入市。
原则二:RSI与随机指数两者提供的讯号一致,若一个走势越来越强的话,记住千万不要平仓,而且要再加单。我们现在参照一下“背驰”原则,大家看到价位越高但技术指针走低,出现“背驰”。牢记以上原则,“背驰”则代表存在银行中的钱了。
这是一张时线图,看起来有点困难,这里的 RSI高于70%,但开始调头向下,我们看这里有一个沽出讯号,发现了什么?这个图形像什么?最标准的三角形。三角形的尾端,RSI和随机指数都向上走,虽然是一个好的买进讯号,但实际上在谎报军情,下一次出现讯号则很可能非常准确了。所以,再次出现买入讯号时,你一定要听从。
看看RSI超过90%时出现了什么情形:当随机指数与RSI值都达到最高点发生转向时,是极好的沽售时机。这是从一万点开始,四天内跌去一千点。根据我们刚才所学的依据,这里又给出一个沽售讯号。你们看用这种方法赚钱好过偷钱吧。
你们可以比较一下综合的讯号与图表(示图),有没有人看到这上面的“背驰”呢?我发现了两个,一个、两个,价位走低但RSI越来越高。这个虽然并不十分符合标准,但它仍然是“背驰”。
前次向大家提到过几个高点几个低点,一般每次波动会有两次调整。单一一个调整不会完成,为何第二条支撑线穿破更重要些呢?在这可以略见一斑,这里呈M形状,这些原则的确非常实用,但世界上不存在绝对的事情,这张图缺少成交量的数据,所以我们不能参考成交量得出什么结论了,看看最后一个波动价位向下跌得很快,反弹也很快,当它调头转向时,你能够看出“底”来,比较一下这两张日线图,你会发现今天的收市价不仅高于昨天的收市价,而且高出昨天价位波动范围。如果今天的成交量比前五天的都大,那么95%这个跌势已经结束了,相反,如果价位一直在升,但今天的收市价比一天前的低,且超出昨天价格范围,就是主要转势讯号,看这张图,大家有没有感兴趣的地方?我看出一个形态:有时市场出现一个底,称为“头肩底”,分辨头肩底的一个依据是成交量:在最后一次下跌时它的成交量是很小的。以此类推我们可以了解“头肩顶”左右两个顶点连一条线,称之为“颈线”。将最高点到颈线的距离投影,从图表上看更加清楚准确:在此外,看见第二次跌穿支撑讯号一定要沽售。
让我们再研究一点新的内容。这是前面我们讲过的移动平均线,收市价在这里,你就在这里沽售,没想一下若我在两线交叉前就买入或沽出,会怎样呢?我肯定会得到更好的价格,另外一种方法是将两条移动平均线的差用一根柱状来表现,也就是视下面这条平均线的值为零,这个柱状图显示了两条线是同步移动还是分头行动。这个图表告诉我们它们的距离。在交叉点两线数值是相同的,如果大家学会使用移动平均线的话,那么就可以从图上直接看出两线间的距离,图表上的数值越大,说明两线相距越远。举个例子:这个图表是MACD(移动平均指数),当柱状图在零线以上时,表明快的移动平均线高于慢的那条,也是一个买入讯号,以昨日交易为例来讲,在这里买入这里沽出,如果在这个系统看到MACD横向移动,而且RSI和随机指数也给出沽讯号时就可以沽售了。你若在这个地方沽出,会赚一大笔钱。在这里买入也会赚上大笔,在这里沽,则一无所获,当价位走高时,在这里买,你又赚到了......,所以八个交易中有两个亏损,你不必挂在心上,你若认为这个理论切实可行的话,就依此行了。
这个表格需每小时填一次,一天中有十四个小时要填。这一张是外汇图表,纪录了60分钟、30分钟的随机指数,看看MACD讯号怎样呢?结果有一个是买或者卖。
期货交易中,最重要的是要你明白交易并非赌气,所有技术指标都以时间为标准。如果随机指数在周线图或月线图上行不通的话,我会把它应用到5分钟图或时线图中。如果周线图给出沽的讯号,但日线图要你买入,你该怎样做?你不要沽售,直到日图也给出卖出讯号你再沽售,而且你一定要做成短线。
我们在前面的课程中研究过RSI、 MACD等技术指标,现在再讲一两个新的指标。近来我比较喜欢的一种叫做DMI──动量指标。DMI一共由三条线组成,是一种以零线为中心的数字指针,数字并不重要,重要的是含义,大家看一看这张图表,第一条线(蓝色的)叫做“DM+”,用于测量表示价位上升的动力,我们称它为“买入线”,这条线代表了买的动力大小。第二条叫做“沽售线”。代表卖的动力大小。它们有了明确的方向后才有具体含义。通常书上所讲的讯号位于两线交叉之处,如果沽的动力增大,买的动力减小,那么价位会向下跌。你不能单纯地看这两条线的上、下,一定要用自己的思想去理解,你要问问:买的原则是什么,卖的原则是什么。在两线交叉点,买的动力与卖的动力相等,多数时间交叉点是很好的入市之处,这是书上所持观点。但我本人会在转向处入市。我的看法是:当沽售一方能力达到最大,开始减弱时,而买方的力量开始转强,这当然是最好的入市点。实际操作时,虚线点与交叉点我都会加以考虑。有时你在图上会看到第三条线,(如图中红色那条,它有时被忽略掉)。这是一条量度市场强弱的线。但经过二十多年的研究工作,我发现这条线并不起什么重要作用,但又不能擦掉它,因为它是计算器程序里的一部份。如果买线与卖线均在第三条线下,市场通常处于弱势阶段,无任何转强的迹象。如果第三条线在买、卖两线之间穿过向上走,那么,无论价位上涨还是下跌,都有很大的市场动力在里边。这虽然是我非常喜欢用的一种讯号,可我要说明一点:90%的时间它不起什么明显的作用。但如果它真的明确告诉你趋势方向时,它是一个很捧的讯号,如果随机指数RSI在交叉位置给出讯号的话,并不让人高兴。但是如果在两个端点出现转向讯号的话,那会是一个非常好的讯号。
我的工作要求我把所有机会、可能、讯号、因素都联系在一起综合考虑,我会把所有我应用的技术指标,用二十年积累的数据验证一下,如果作交易时只凭籍一种指标的话,大多数时间赚不到钱。正如我所讲的,若大多数情况下亏损的话,逆着你所观察到的买卖讯号操作反倒有钱赚。
四年前,我在香港的公司查找了许多书,当时,我认识的一个女孩亏了一百多次而无一次赢钱,她的老板告诉我要炒她鱿鱼,我说:“不,不,千万不要炒掉她,此乃下策。我倒有个主意:我把一万块钱交给她操作,你向她施加压力。”然后我给秘书十万美元,让他与她反向操作,三个月内,我赚了360%。
我想跟大家说明的是:使用一种无效的分析工具不完全是坏事。73年,我炒期糖赚了大钱。那一段时间我一直亏钱,直到有一天我发神经,对秘书讲:“每次入市时,我告诉你买,你就卖,告诉你卖你就买吧。”然后我们就去吃饭了。哪知他真的照做了三天,出人意料地赢了很多钱。
爱迪生发明电的时候,试了一万次,也失败了一万次,有人问他:“你失败了一万次,难道不灰心沮丧吗?”他回答说:“我并没有失败一万次,我知道了有一万种方法是行不通的”。
做其它事情也应如此,这些技术指标也就是我跟大家讲的“摇钱树”,你一定要有三个理由入市而不能单凭一个。不要告诉我说RSI没有用,你错了,我教大家的是:当RSI给出了好讯号时,你去用随机指数,然后再考虑MACD和DMI,如果它们一致给出好的讯号,那你才去照做。大家看这张马克的周线图和日线图,在这一点买入线高于卖出线,那么在这点是个很好的讯号。而且所有的指针都看好,所有的讯号在同一时间出现转向,结果怎样呢?结果从1.6-1.7升了一千点。
我交易得越多越觉得:清楚何时入市是最重要的,让我们看看这张日线图上,最主要的讯号是什么?──“背驰”。有谁看到“背驰”讯号了?这是一处、又一处、又一处。有一个并不成功。此时市场并没下跌,但下一个它转向了。若你对前面所讲内容忘得一乾二净的话,我强调你要记住“背驰”是很有用。
现在向大家介绍我的技巧。有一个叫“摆功率”的技术指标,实际上它也是将两条平均线进行比较。MACD也属一种摆动线,若你在摆动在线看到“背驰”现象,这通常是第五浪,这是峰顶,无论如何,你在任何一本书上都找不到这个理论。你只需每天早上用两秒钟去看这个图。若你找到“背驰”,再看其它指标。就这么简单,一个月内可以赚200%,记住“背驰”是个特别有用的技术指标形态,用五天和三十五天摆功率来测试第五浪,原理是什么?我自己也不知道,我偶然地发现了它。现在让我们总结一下,技术指标仅仅是一种指标并不是绝对,若大家认为都能够顺利去运用的话,是很幼稚的。世界上有许多比你我更聪明的人。能把人送到月球上去,你说是否聪明?倘若存在着一种可以绝对打败市场的方法的话,他会比我们发现得更早,对吗?接着,这个市场便不复存在。它们只是一种指数,你不要告诉我它们行不通,至少,你要找到四、五个可行的,否则大家都不要入市了。要不然就像我这样有意放弃更好。比如,我在美国有个户口,算是个最失败的户口吧,我很喜欢在那个户口上进行交易,可以随心所欲地用它来赌博,我走出自己的理论系统做一些交易,结果我亏了。有时,你最好要学会利用直觉去做,那怕这个感觉是错误的,我虽然在这个户口上亏了钱,但赢得的是丰富的经验,全当交学费。
现在让我们讨论一下限价单和止损单的设置,也是一种最难把握的技巧。
止损单,我觉得这个名字不够准确,因为有时它的作用并非止损,什么是止损单呢?你一定要仔细听明白,止损单的意思是,当市场价位触到止损价位,它就变成一张市价单。举个例子,屏幕上显示的是黄金价位走势图,这里的价格是392,你拿起电话说“沽”,你会以什么价格沽出呢?你不知道,你会拿到对方的叫买价。限价单的定义是以最优价格成交,若你在392沽黄金,那你一定要在392之上沽掉,不会少的。你可以在390处设一个限价止损单,当经纪看见这个指令时,他只可以在390或以上的价格沽售,也就是说在390处反弹上去,他一定会把你的货沽出,如果价位跌破390,那他也只能看以390价位沽出,因为你设置了限价。如果你只是简单地下一个止损,那么在市场拿到什么价就是什么价。如果在390处下一个STOP,然后回家。若明天黄金开市价为385,会怎么样?经纪会以385卖出的,STOP会变成市价单,因为你的意见是,不论什么价位,均以正在交易的价位成交。若几秒中内跌了很多的话,跌到你的限价后,你将以更低的价格沽出,但是一定能够沽售掉。换了限价单在另一种情况下,若开市是385,你并不一定能沽售掉,因为它跌过你的限价,你沽不成了。如果STOP是用来保障你的话,你不可以用限价,你一定要在市场有问题时沽出,那么成交价会比你想象的低,若价格跌到最低然后再反弹上来,你也没办法了。但如果你不这样造,迟早也会完蛋。
总结一下这两种单:一种是STOP LIMIT,一种是STOP,STOP是在执行时变成市价单的一种。STOP LIMIT是只在那一点或以上的价位才成交的。STOP ORDER并不单纯是一个止损单,它也可以进行一次新的交易,看这里,若市场跌破了这条趋势线的话,我想沽售,我可能会在1.6处下一个STOP ORDER,你可以用STOP ORDER做新单或加码,如果想在这里多买几张,你可以用STOP ORDER买新单。若你设了STOP ORDER,经纪不知道你到底想怎样,他只知道,若STOP ORDER上的价位被触到的话,他一定要执行,好像有一点很明显,如果很多STOP设在这一点,有人会在你之前沽出,但碰了你的单之后马上买回来,所以,我不用STOP,我不会在明显转势的地方下STOP,问题发生了,到底我们应该在何处用STOP?我会用两种STOP ORDER,第一种叫急用STOP ORDER,另一种叫功能STOP ORDER,第一种STOP ORDER限制我的亏损不超过1000美元,我的计算机会及时打出所有亏损超过800元的单子,我只是要看看这些单有什么不妥之处,我会责问经理人为何仍持亏损单在手,我会命令他下张止损单,否则就平仓了事。我不喜欢超过一千块的损失,若我在穿破趋势线的地方来买,就是1.61这个价位,我会在价位 1.59处下止损单,这样可能会亏两百点,折合1000美元,如果按这个原则亏了一千美元的话,就不能照原样下单了,我会等一等,减少下单数量或者利用时线图找入市点,我并非盲目地下千元止损单,我会问自己止损点设在哪里合适?我会考虑怎样做单才能保证止损有效,这是我的第一止损单──紧急情况下设置的止损单。其实我不应告诉你们这些,我并非常常自己下这种止损单,在我公司设有一个职位是叫“砍头者”,由他来下所有的止损单,所以人们表面上看不到也不知道有这些止损单。当价位触到止损点时,“砍头者”就把“砍头单”下到市场,因此,我们的亏损单都可以砍掉。另一种STOP很复杂。看图,若你在这时入市,会得到一个相反的走势讯号,你如果做的是买单,那么可以沽出去,原则是:出现强烈的转向讯号时我才做相反的单。有时你会观察到一个三角形,好像这种向下的,我曾跟大家讲过,如果有三角形出现,一旦突破,将有大的变化。这个例子中,我会在此处沽售。上面的STOP若失败了,也就是做错了的话,写上平仓。以我的经验来讲:一个不灵验的买卖讯号,是一个极好的转向讯号,我并非只平仓,而且还会反仓,做一些新单。所以,第一种叫做MONEY STOP。第二种是CONDITION STOP。换句话说,一种是入市错了,平仓;另一种是发现错了,反仓。如果做的手数很大的话,最好不要反仓,尤其是咖啡、猪腩、木材等,都不适宜反仓,因为很容易被吃掉。美国有这样一句俗语:“靠吃STOP赚来的钱给经纪人买“奔驰””。
好,现在我来讲一讲资金的管理。
以很多很多人的经验来说,这是最主要的一项交易技术。记得我上次跟大家提过的划拳的例子吗?不错,你开始一直赢,赢了很多钱,但最后还是一次输个一乾二净。所以,你一定要有一个科学明智的资金管理方法,通常我们会讨论用百分之几的资金来做按金?拿出多少钱去承担风险?因为我用STOP ORDER,所以我已知道我冒了多大的风险,在交易中,我会有种方法:一种是正常方法,一种是积极方法,一种是保守方法。正常方法,就是一切正常,我会拿出5%的钱来承担风险,比如账户上有十万美元,我拿出5000元,若每次亏损控制在600元以内,我可以亏八次,也就是说:我每次下止损单,如果只允许亏 600元的话,我可以有八次入市的机会。我的账户如果亏了5%,只剩95,000元,就变成保守账户了。一个保守账户只拿2.5%用于承担风险,直到资金总额恢复原来的十万块钱。记住:如果你很久都没赚到大钱的话,那虽不太妙,但你仍“活”着。如果亏光了,那你就彻底完蛋了,一切都结束了。要赢钱的话,你一定要冒险,风险大小视资金数额而定。比如,有十万块钱,拿出5%,赚了五千块的话,那么就可以变成积极性账户。现在,你可以动用的钱等于6%资金加 20%利润。也就是100,00×6%+5,000×20%=7,000,七千块了。每赚到5%时,就加1%进来作为积极性的支配,有的客户会让我每次加 5%。比如,客户赚到13万块钱的时候,10%账户金额+20%利润=13万×10%+3万×20%=19,000块,13万块钱中拿出一万九千块,这样我们就有三十多次的入市机会了,现在客户所冒的风险仅由他的利润来承担了,并不是本金。
一九八七年,我赢得世界冠军,就是用这种方法。我是在1月2日拿到客户的200万块钱,接着用我自己的理论系统炒作了12个月,得到了20倍的利润,具体过程以后再谈。我在这要特别提到的是,第一个月我亏损了18%,因为开端处于劣势,所以把它调整为保守模式,做起来很闷。当我打平的时候,我就转向积极的模式,数额一直持续增大,因为积累的利润让我可以加更多的单,所以增长越来越快。这个原则告诉大家有三种处理资金的态度。
第二个原则是资金管理的比例要前后保持一致,在相同时段用同样的比例,因为这是一笔生意或工作上的决策,引导我们容易地生存下来;假如你是一个很差劲的炒家,若你一直保持只亏2%的限度,你可以生存很长时间。我另外常用的一个原则是:如果任何一个账户亏损超过25%的话,就停止交易,我从未停过任何一个账户。并不是说这种管理模式给你一个资金的保障,重要的是:它使你认识到你目前处事的方法是正确的,决策是对的。
经常有人问我如何赚更多的钱。我常用长线、中线和短线结合的方法。长线是用日线图的一些指标来做判断,用4天和11天两种平均线,(指图)例如,4日平均线在这里向上,是买入讯号,在这一点我会平仓;这里再入市,在这里我会斩仓;这就是长线的买卖方法。中线的买卖呢,要参考两个:日线图和小时图。短线交易呢,我会参考一分钟,甚至27秒图但短线并不是炒单赚佣金,它是准备用来做中线的,因时间短故风险较低,通常风险只有二、三百美元,因此可以多做几次。显然中短线结合可以加大入市数量,这是“一分钟冠军”的决窍,他令我超过其它人。别人每天只能做一次,而我已做了十多次,全部平仓的话,至少打个平手,但若我羸了,会赢十倍的钱。这是我的秘诀之一,即采用不同的资金管理方式用于长中短线交易,所谓三项原则、三个时段、三种方法。
下面讲另一个大题目:期权,它是一种权力的买卖,而卖出期权者就像保险公司,保险公司为什么替你担保呢?因为他们收你的钱,而数千间房子中只有一间发生火灾,他只须拿出一部份保险费用来赔偿。其实卖期权给你的人是在赌你会出错,到底期权卖多少钱呢?比如12月的黄金是400块的话,你可以买一个多头(看图),这个叫造行使价,行使价就是到期拿到合约的价格。你可以做任何一个行使价,比如:现在黄金很可能达到400块,哪些是影响市场价格的因素呢?你买一张一个月的期权或六个月的期权,因为时间不同,时间越长,期权的价也就越高,每个期权都有到期时间,当然时间越长越贵了,明白吗?还有呢?如果我沽出某种商品,它的价格保持一成不变的话,并没什么关系。但如果我卖猪腩或咖啡等波动较大的商品,风险就变得很高。所以,专家们把所有影响期权价格的因素综合起来,算出一个价格──行使价,有效期,还有成交活跃性,其实,期权并不便宜,但有时它可以令你得到更好的价位。(看图)如果在这里买两个月的多头期权,在这里再买一个空头,你已经赚很多钱了。记住,一千美元,你怎么用都不会多出一分来,你可以不购期货合约,所以也省去了基本的按金。实际上,如果你有一张美元兑马克的期权,同时沽出一张期货合约的话,不要多少按金的,因为你不会有更大的损失。
我喜欢用超短期的期权,比方说两周的,通常,期权会在下一个月前到期。比如说十一月十五日,我看到有这个讯号,或者这个讯号,我会暗自叫好。我有一百张美元兑马克的合约,若害怕市场暴涨、暴跌的话,我买一百张看好的期权,因为时间短,所以很便宜,比方说二百美元。它便宜有二个原因:第一、因为在这里成交清淡,活跃性很低。第二、只剩下两周就到期了。因为我买的价格接近目前的市场价,用大约五十点的价格买入期权。当价格上升到1.8的时候,我只损失了五十点。若它下降到1.6呢,因为我买了期权,所以我并没有多少损失。期权是一种保障,比如,预测到周六或周日会有什么大事件发生的话,买一张期权是非常稳妥的。比方说,周五买一张下周一就到期的期权,很便宜,一旦周一的市场有较大波动时,你就会赚一大笔钱。举个例子:我有很重很重的单,要召开七国会议了,很危险,我有那么多单,如果有什么不测的话,可能发生五、六百点的变化。所以去买多头期权,因为只有三天,极短的时间内我的损失很小,所以只付出一、二十点,我就有了保障。如果七国会议有什么重大决定,使得价格暴跌,即使我有一千张买单,但同时我还有一千张空头期权,那么我不会损失什么。
因为期权可以转变成期货合约,所以两者的佣金相等,但期权无需按金,而且免了反方向单的按金。也许你买卖过S&P,在美国,S&P的按金是很高的,但如果你买了期权的话,就像这样:在420.00处卖一个空头,交易所就明白了,你可能会在450.00点买入或420.00处沽出。所以若你买入的价位是430.00,你保证能在420.00沽出,最多只蚀5000块,所以只需5000块的按金。我经常用期权来减少所需的按金。
一九八七年的大股灾,参看这张图表,你会看到大致走向是这样的,明显向上。十月,当你打场电话到市场问时,92%的人都坚信价格会上涨,但我的计算机却敲响了警钟:指示我买入空头期权,当时我买了很多的S&P500期货,但买了1.5倍空头期权。不但令我对冲原有的存仓,还买多了0.5倍的空头期权。若我当时没买期权的话,我早就被干掉了。(笑声)。这是非常好的自杀方法,但因我有1.5倍的空头期权,我希望上帝多“害”我几次。(掌声)。那是我生命中最美妙的一天。
一开始大家对期权都摸不着头脑,你不会游泳时,一定会觉得游泳是一件很困难的事。对于我来讲,期权很简单易懂。你只需花点时间慢慢地想,就会想清楚的。我不会脱离期权进行交易买卖,因用期权限制了风险,我还可以建更多的仓。
现在我问大家一个题:若你有一只会生金蛋的鹅,你会不会送给别人呢?我也不会,但我会告诉你到那可以买到会生金蛋的鹅,我还会教你如何饲养才能令它生金蛋,不过一定需要你自己亲自去喂了。我所讲过的、教过的,的确是我的实际做法。在我的管理系统中,有两个版本:一个是标准版本,一个是高级版本。也就跟买劳斯莱斯车一样:你若买辆奔驰,可能只需二百万,但买劳斯莱斯至少需要五、六百万以上。但是你付出的钱增多,你获得的不会成正比地增加,相对来说,反倒少了。更多的东西加进去,你可能不过在多获得15%罢了。
可以告诉大家我的部份秘密:即使已经有人送给我画笔、画布,仍需我自己动手去作画。期货交易是一门艺术,而非一门科学。在美国,我的名片上并没标明“我是一个期货炒家”,而是注明“艺术家”,我只是指给你们一个方向,路却需要你们自己去走。我教给大家的均是可行的,但前提条件是你们要做对,俗语说:“师傅领进门,修行在个人”。如果你们不学习的话,你将要损失大量的金钱。我希望可以救你们。
最后还是我跟大家讲过的那句话:市场本身并不困难,困难的是我们自己。
期货比赛冠军---安得烈.布殊
附:1987年美国交易冠军赛期货组投资回报卛:(1987.8.1---1987.12.1)
1. 安得烈.布殊 +4537.8%
2.瑞.常 +1040.0%
3.吉诺.科诺瓦斯 +534.8%
4.马丁·舒华兹 +326.0%
5.阿.米斯罗布罗斯 +323%
注:第四名 马丁·舒华兹 就是著名的《交易冠军》的作者
1987年美国加州比华利山金融交易协会举行了一次包括股票、期货、期权三大金融商品的”美国交易冠军杯”大赛,为期四个月(1987.8.1- 1987.12.1),参加者众,时值美国金融市场动荡最厉害的一年(1987年10月的全球性的股票风暴),瑞士籍的安得烈.布殊在这样的环境下脱颖而出,创下了利润率4537.8%的成绩,难怪说,投机市场上总有九成的人是长期向市场做奉献的,遇到这等高手,普通炒家哪里是对手?股灾,其实是相对于一般投资者而言的,而对于少数炒做高手,简直是天赐发财良机。
安得烈.布殊十一岁时由于贪玩而触电一度失明近3年,但是给予了他训练感觉的机会:单凭货币的重量判断币值,感觉玻璃反射的热量知道走过一道橱窗,甚至练就闭目下棋,为他以后培养市场敏感的反应打下了坚实的基础。虽在大学攻读多年,他却认为:一生中最大的浪费便是修读经济,学院应该教人如何学习便可以了,每个人都是独特的,有其自己的个性和需要,所以应该按自己的特点去设计适合自己的投资分析方法。
对于期货投机,布殊有自己独特的见解:“期货投机需要有充分的分析,但按照资料看出的结论可能不大相同,所以每次都好像艺术家一样需要一点灵感,同时必须了解自己,每次作出决定时,都首先克制自己,让内心得到真正的宁静,才可能作出明智的决定。
虽然布殊做决定时会凭直觉,事实上,他事先做了大量的分析研究工作才会产生这种感觉的。他基本上以技术分析为主,简称“阿尔法BRAVO”。期货市场最佳的投机机会便是找到市场的大趋势和转势的时刻。布殊以十种成功率超过65%的警告讯号监察市场趋势,其中包括大市循环、季节性周期及大市气氛等,当至少有三个不同来源的行动讯号发出一致的指标讯号是,就是行动的时机了,这些不同的来源是指每月、每周、每日、每小时、以及30、15、5分钟的图表。他常用的分析指标有移动平均线再配合强弱指标RSI。他这套交易系统令他在1987年为期四个月的”美国交易冠军杯”大赛中获利45倍。
布殊的投资策略中,也有一套资金管理方法。帐号的最大风险将控制在25%,通常在信号不明朗时为客户投资额的1/3获利平仓,而该笔利润将用做保证另外1/3的投资,使真正冒风险的只有1/3的投资额,而同时有可以享有2/3的赢利潜力,使自己立于不败之地,同时不会由于大鱼溜走而影响心情,保持平静的心境。
布殊的性格较为孤僻,追求内心恬静,也喜欢冒险,他经常在空中关掉飞机引擎,多次在鬼门关前大转,但每次都平安无事,就像在面对1987年汹涌澎湃的大行情,在危急中千万不能恐惧,反而要以战斗的心态应付,平静的计算处理最坏的情况。他的性格似乎与繁杂和步伐急速的金融市场难以相提并论。他说:“交易是一种生活,是生命的速写,你可以在短时间内经历人生的起跌,惩罚和成果都很快出现,我非常喜欢这份工作。我最不喜欢放假,放假便会休市,我亦不能进行交易。” 1980年布殊由于投资并不熟悉的地产市场,结果负债累累,在失败的经历中,布殊认识到自己并不是神,不可能在个方面投资发展,遂专心一意发展期货、期权的投资。目前他最大的期望是认识中国大陆,就是东方的神秘感,吸引布殊热切的追求和了解中国的发展机会。他希望能够学习普通话,探讨更多的中国文化,布殊认为中国是最佳的投资地方,他说:“我的本能告诉我,中国是满有潜力的,我嗅到血的味道,那里必定有猎物。”
附:1987年美国交易冠军赛期货组投资回报卛:(1987.8.1---1987.12.1)
1. 安得烈.布殊 +4537.8%
2.瑞.常 +1040.0%
3.吉诺.科诺瓦斯 +534.8%
4.马丁·舒华兹 +326.0%
5.阿.米斯罗布罗斯 +323%
Saturday, March 10, 2007
Thursday, February 01, 2007
指标的离散度是把握涨跌的唯一要素(ZT)
-----------------------------------------------------------------------------------
也许指标的离散度是把握涨跌的唯一要素
云游股海 六级MACD会员 2007-1-19 21:08
自1999年入市以来,经历了三年多牛市,四年熊市。对股市的涨涨跌跌看多了,也麻木了。
真正掌握到在股市赚钱的规律是在2004年,经过多年的大亏损和小盈利,学习了很多炒股理论,但真正能给自己创造效益的还是自己悟出的离散度理论。
2004年底,根据自创的离散度理论,终于把握住了赚钱的精髓,开始盈利了。各个顶低判断都非常准确,交易过程中采用快进快出的方法,开始买十赚七,到了2005年基本上能做到买十赚八。吼吼,到了2006年,交易中就很少失手了。
所谓的离散度理论,就是长短周期的指标离散状态。如果离散状态很小,则股价要么很高或者很低了,当离散度小于一定值时,拐点一定出现,在拐点附近买入,基本上当天就可以获利,最差的也就是两天获利。
离散度小不一定就涨或者跌,必须和其他相关概念相结合判断才能有80%的正确性。比如,离散度很小时,要判断指标的正背离,负背离,正完美,负完美。正背离和正完美成立时,上涨或下跌几乎是百分之百的。而负完美和负背离则是杂波信号,很容易使人误入歧途,套牢在半山腰上。
啰啰唆唆的讲了这些,是想启发一下有志于股票研究的tx参考。多的我就不说了,可以说,我现在的成功率非常高,完全可以以炒股为生,但由于自己有自己的工 厂,每年的收益很不错,所以在2006年实际炒作股票的6个月时间里,盈利超过80%,应该说,超过了很多所谓的基金操盘手。
关键词:指标离散度,指标的正背离,负背离,正完美,负完美。
实际上现在我真的对炒股没有什么激情了,我觉得炒指数期货比较有意思,还有就是玩权证来的也快。
给大家看看离散方差的威力,以600022为例:图1

进一步分析: 图2

看看601398工商银行是怎么样暴涨的: 图3

再看:图4



用的是MACD还是Bollinger Band?
他说是自己搞得指标,我估计是BB一个意思,但是没有叠加到曲线上,而是另列出来了
comments by 野狐禅:
有可能吧。看他的图,画上的都是些均线。我想,不同时间的均线含有不同的信息,而当这些均线收敛时,意味着这段时间没有新的信息进入股票,就像战斗前的静寂期,blackout period。接下去,大变化就要来了。所以,不管他到底是怎么做的,基本思路上,bollinger band 已经有了先例。
Wednesday, January 24, 2007
牛市或近尾声 切勿轻言交易
现在,火光已经再度点燃,其光亮度绝对超过警灯。巨大财富的幻影在空中漂荡,引诱着愈来愈多的此前心智健全的人们放弃自己大有前途的工作,到彩虹的尽 头去寻找黄金。“洛杉矶时报”报导指出,嘉信理财“在2006年前九个月当中的日均交易数量达到了24万2300笔,较前一年同期增长29%,甚至略略超 过了2000年24万2000笔的峰值”!
这意味着什么?我们已经走到了相同的道路上,而在几年前,正是这条路将我们引向了2000年至2002年的大熊市!
有趣的是,时报还报导了一个退学从事交易并致富的人的故事。这让我不由得想起了1990年代晚期“财富”杂志的一篇文章,后者介绍了一位牙医,在他诊所隔壁的办公室里有三台电脑和八部显示器,他每月要进行200次交易。
一切都仿佛往日重现,而这就是最大的警告:股市泡沫的阴魂正在渐渐回归市场。我们似乎都忽视了一个简单的事实:当前这一轮牛市从长度上说来已经是 1929年以来的亚军了。这意味着什么?意味着盘整随时都可能开始!可惜我们仍然生活在白日梦中,连最基本的历史经验都置若罔闻了。
不错,我承认,或许你是属于那极为少数的例外,或许你是一个成功的日间交易者。不过,你也应该明白,全美的投资者多达9500万,而其中只有极少数拥 有成为真正成功交易者的潜质。大多数人要么不具有必需的技术,要么不具有必需的资金,要么不具有必需的心理素质、时间或者兴趣……在一个即将垮台的市场 中,这一切就显得尤其重要。
在当前这样的牛市当中,投资者很容易就会开始产生幻觉,认为自己是理财天才。与此同时,上一次熊市--它让我们损失了8兆美元--的惨痛回忆则逐渐淡 去。其实,我们只是在牛市中水涨船高而已。这是非常危险的,因为我们的自我会在这时候偷偷发出暗示,让我们相信这是因为自己的能力。过份自信的阴谋总是会 在牛市尾声时得手,让所谓的天才们投身交易的游戏。
不过,在投身交易派对之前,你最好还是进行一次心理测验,以确定自己是否真的可以成为一个能够适应各种市场环境的的交易者。在进行这一测验之前,最好不要立刻放弃自己的工作和拿家庭的积蓄来孤注一掷。下列十条,每一肯定答案可以为你加上10分。
1.我有很多时间来追踪市场和进行交易。
各位,这的确是一个非常耗时的工作,需要我们每天投入许多个鐘头。你真的有那么多时间,每天可以拿出一个甚至两个小时来收看有线电视频道上那些推销员的喋喋不休么?你还想瞭解更多关于深奥的随势操作体系的知识?想研究市场数据?想投入积极交易?
读读艾德曼(Ric Edelman)的“寻常人、大财富”(Ordinary People, Extraordinary Wealth)罢,它会告诉你,“多数百万富翁每天花在个人理财上的时间都不会超过六分鐘。”至于“隔壁的百万富翁”(Millionaire Next Door)则会告诉你,美国的800万百万富翁是靠他们的工作,而不是靠交易赚钱的。"
2.即便在压力下我也能够遵守纪律。
不错,你是有足够的时间,但是当你像个赌徒,坐在拉斯维加斯的赌桌边上,拿全家人借来的钱去冒险时,你具有必需的心理素质吗?
“其实随势操作真正能够帮助到的只有那些能够遵守纪律的人。”着名资产经理人梅里曼(Paul Merriman)指出,“理论上说来,所有投资者都具有遵循随势操作纪律的能力。不过,并非所有人都具有必需的情感条件的。在真实世界当中,大多数人的 嚐试最终都以失败收场。”
在内心深处,大多数赌徒其实都具有失败者的潜质,而且也的确是在按照失败者的方式行事。
3.市场固然是在波动之中,但是我能够轻鬆处理各种变数。
我们必须再重复一遍,交易其实就像是心理层面的云霄飞车。重新阅读一下西格尔(Jeremy Siegel)的“长期投资选股”(Stocks for the Long Run)罢。他对市场1801年至2001年间涨幅最大和跌幅最大的交易日都进行了研究。这整整两个世纪的历史告诉他,市场75%的波动行情都根本没有任 何理由可言。只有以铁的纪律坚持自己的随势操作技术体系,无论市场如何波动,也无论世界如何疯狂,才有成为成功交易者的可能。
4.各种头条新闻不会改变我的立场。
专家们警告指出,随势操作的策略对于大多数投资者都不会有任何意义。当然,我们都知道有少数人确实可以从随势操作系统中获得好处。关键是我们必须知道:那些真正的赢家是不会浪费时间在有线电视频道或者财经媒体的废话上的。他们像宗教徒一样虔诚地信仰自己的交易体系。
理由?施瓦格(Jack Schwager)已经在其经典着作“新投资怪杰”(New Market Wizards)中作出了回答,“等到一个故事已经登上了全国性杂志的封面,相对的趋势恐怕也接近尾声了。”换言之,我们知道的时候都太迟了。
5.遭受损失我也无所谓。
大多数投资者对于亏损都视如洪水勐兽。新的行为财务学研究告诉我们,这恐惧是如此强大,以至于我们的自我无论如何也不愿意承认现实,因为一旦承认亏损,似乎就等于承认我们自己是彻头彻尾的失败者,而且还不仅仅是投资领域的失败者。
真正的交易者看到的是另外一个世界,他们对于损失并不会那么耿耿于怀。他们都知道,世界是不可预知的,交易的游戏是有风险的,你有时会赚钱,有时自然就会赔钱。不过,丰富的经验和严格的纪律会让你处于优势地位:他们知道自己赚钱的时候会多过赔钱的时候。
6.持续受到损失我也不会慌张。
你的自我能够平静面对这无穷的错误吗?甚至是那些重大的错误,或者持续的损失?对于交易者而言,这些都是不可避免的。
无论多么训练有素,无论多么精明和复杂,没有任何一个交易者和交易系统会是完美的。交易总是要面对各种风险和可能性。因此,交易者总是会犯下各种“错 误”,错误地领会“讯号”,而且要么入场太迟,要么离场太早,这些都会招致损失。想在这个地方混出名堂,至少也要有“荒野大镳客”的神经。
7.我从来不会贵买或者贱卖。
不幸的是,以随势操作者的标準来衡量,大多数共同基金投资者都只能得到不及格的成绩。晨星公司的一份研究报告告诉完美,我们总是被情绪而非理智所左 右:我们总是在峰顶买进,在谷底卖出。在牛市到达高潮的时候,贪婪的情绪会推动我们作出买进的决定,而这时参加派对其实已经迟到。恐惧则总会在市场触底前 后诱发我们恐慌地逃离。这两种交易方式都指向失败的方向。
8.我可以迅速作出决定,绝不后悔。
要成为成功的交易者,我们就必须能够迅速而自信地作出决定。不幸的是,大多数人在需要作出决定时都总是瞻前顾后,尤其是他们动用的是自己宝贵的退休储蓄。曾经的错误,悔恨的情绪,以及不甚理想的结果都会成为你心头永远的阴影,令你变成惊弓之鸟。
9.我不会过份乐观,也不会否认现实。
行为财务学研究显示,88%的投资者都具有过份乐观的倾向,他们总会觉得自己的表现是“好于平均水準”的! 过份的自信往往都会导致糟糕的投资决定和亏损。 事实上,他们的头脑在欺骗他们:他们觉得自己是非常成功的,但是实际上他们的税后表现却落后整体市场5至15个百分点。
10.每年5万美元我就可以活得相当不错。
交易并不等于赚大钱。Dalbar Research的研究报告告诉我们,整体而言,基金投资者的平均回报甚至还不及通膨率。那些全职的日间交易者,年收入很少有能够超过10万美元的,平均 都在5万美元以下。线上折扣交易商的出现使得投资者的交易行为更为活跃,但是同时也增大了他们承担的风险和遭受的亏损。正如德莱曼(David Dreman)在其经典着作“新逆势投资策略”(New Contrarian Investment Strategy)中所指出的,“随势操作者,即便不以破产收场,也很难获得超过整体市场的表现。”
将你的得分加起来,如果总分低于80分,那么我的建议是:忘记随势操作罢,永远不要试图去作一个日间交易者。加州大学戴维斯分校的行为财务学专家对6万6400名投资者进行了研究,结果发现,最积极者的年均投资回报率为11.4%,而最消极者却可以收穫18.5%。
不过,如果你仍然认为自己与众不同,而且你可以坦然面对损失,那么儘管作自己想作的事情罢!内线人士告诉我,大多数新的交易者把自己的本金赔光都需要大约两年的时间。祝福你在2009年之前好运!
(本文作者:Paul B. Farrell)
Monday, January 15, 2007
炒股的22条军规ZT
从400万美元起家到至今已超过百亿美元,一夜间拿走了泰国人1/5的财富;打败了英格兰银行;掀起了东南亚金融危机——被称为“金融大鳄”的乔治·索罗斯1930年生于匈牙利布达佩斯,14年后,纳粹入侵了匈牙利。
作为纳粹占领区的一个犹太人,索罗斯当时只有一个目标:生存。这个目标就成了他日后投资策略的根基。生存就是指保住本金。对索罗斯来说,一笔投资损失,不管是多小的损失,都是退向生活“底线”的一步,是生存威胁。
同是在1930年,沃伦·巴菲特出生在一个离布达佩斯十万八千里远的一个小城——美国内布拉斯加州的奥马哈。此时正值美国经济大萧条时期,巴菲特不到 1岁时,他父亲工作的银行倒闭了,他家的所有储蓄都随这家银行一起烟消云散。就像纳粹占领匈牙利影响了年轻的索罗斯一样,早期的艰苦生活似乎也让巴菲特痛 恨财富的损失。多年后,他的一句名言广为流传:“投资法则一,尽量避免风险,保住本金;第二,尽量避免风险,保住本金;第三,坚决牢记第一、第二条。”
大师心里的那本账,其实普通投资者也能算得清楚——如果你损失了投资资本的50%,必须将你的资金翻倍才能回到最初起点。如果你设定年平均投资回报率是12%,要花6年时间才能复原。对年平均回报率为24.7%的巴菲特来说,要花3年零2个月。
在保本基础上赚钱,而且避免赔钱比赚钱要容易。
保住资本并不意味着在投资市场上畏手畏脚,而应该积极展开管理风险。作为一位市场生存大师,索罗斯的父亲教给他三条直到今天还在指引他的生存法则:“冒险不算什么;在冒险的时候,不要拿全部家当下注;做好及时撤退的准备。”
1987年,索罗斯判断日本股市即将崩溃,于是用量子基金在东京做空,在纽约买入标准普尔期指和约,准备大赚。但在当年10月19日的“黑色星期 一”,道指创纪录下跌了22.6%,日本政府也支撑住了东京市场。索罗斯遭遇两线溃败时没有犹豫,他严格遵循自己的第三条风险管理法则,全线撤退,他以低 于自己报价10%的价格卖出了所有期指合约,赔光了全年利润,但保住了本。他比别人更清楚:本是底线,保住本就有可能再赢。
2、止损
如果你没有事先确定的退出策略,一切都可能化为乌有。
投资大师不会在不知道何时退出的情况下就投资。退出策略因人而异,与每人的方法和系统(包括风险承受的能力)有关。但不管方法如何,在投资时就应该知道什么情况会导致赢利或亏损。凭借这投资标准,就能知道应该在什么时候兑现这些利润或接受这些损失。
从事投资必须承认中间有可能出错,这不可避免,止损离场可避免小错成大错,免得泥足深陷。投资过程中有的意外足以致命,如果能小心利用止损点,就可化险为夷。
不仅要止损,同时要止盈。止损可以是动态的,譬如,伴随股票或基金价走高,止损的价格可以提高到某均线或某价位之上,价格一旦调整,立刻出局。止盈则 可按赢利达到一定目标出局设定,如果仓位重,则可把止盈价格设立多重,抵达某个目标则卖出部分,同时结合止损提高,则可保证安全。
但一般投资者在入市前都没有设立这样一个系统,所以无从判断什么时候该卖掉赔钱的股票或基金,赚钱的股票或基金又该持有多久。利润和损失就都会让这样 的投资者感到紧张。当一笔投资小有盈利时候,他担心这些利润会化为泡影;为消除压力而出手。而面对损失时,他可能会告诉自己那只是纸面损失——他希望那只 是“暂时”调整,价格很快就会反弹。如果损失越来越大,他可能对自己说,只要价格反弹到他的买价就抛出。而价格继续下跌,对持续下跌的恐惧最终取代了对价 格反弹的期望,他会全部抛出——往往这个时候是价格最低点附近。
这与索罗斯的成功秘诀“保住资本和本垒打”正好相反。
普通投资者对止损的运用通常会有以下三类毛病:第一,自以为常胜将军,不屑设止损点;第二,心中有止损点,手中却无止损盘;第三,随意用一个金额作为止损点。
大师的出色业绩和一般散户惨痛的教训都证明,有几点值得每个投资者严格遵守:其一,必须在入市前设定止损点,之后才可安心视察市势发展。其二,设定止 损点后,千万不可随意取消,或在失利情况下将止损点退后。其三,将止损点远离一些重要价位,避免被一网打尽。最后,入市方向正确时,可以将原定的止损价 位,跟随市势的发展逐步调整,保证既得利益的同时尽量赚取更多利润。这时候,经调整的止损点可称为止盈点,可以将止盈点逐步降低,保证既得利润和尽量多 赚。
3、不预测
每逢牛市,在电视电台的证券频道节目上,在报刊的证券版面上,每天都会看到众多专家在内的无数投资人在想方设法预测股市下个交易日、下周、下月、下季、下年的走势。全球最伟大的投资人巴菲特和最成功的基金经理彼得·林奇却说:永远无法预测股市,永远不要预测股市。
巴菲特说:“我从来没有见过能够预测市场走势的人。”他在自己公司的股东大会上说:“对于未来一年后的股市走势、利率以及经济动态,我们不做任何预 测。我们过去不会、现在不会、将来也不会预测。”在他看来,投资者经历的就是两种情况:上涨或下跌。关键是你必须要利用市场,而不是被市场所利用,千万不 要让市场误导你采取错误的行动。
事实上,如果那些活跃的股市和经济预测专家能够连续两次预测成功的话,他们早就成了百万富翁,越是活跃就越说明他们还是在靠预测为生。每次预测的结果总是表明:事前,预测总是很模糊;事后,很多预测专家跳出来宣布他们早已预测市场会如何如何。
马克·泰尔曾经是“要想赚大钱,必须先预测市场的下一步动向”信念的虔诚实践者,但他最终发现,在他结识的几十位市场“权威”中,在市场预测上比自己 高明的一个也没有。而他见过的基金经理中也没有一个擅长市场预测,而且他们几乎全都不能稳定地为他们的投资者盈利。除非他们利用预测别有用心要利用你的趋 势。
国外如此,国内同样如此。在此轮牛市前,沪深股市持续5年的下跌,有哪个基金经理或分析师事前成功预测?无论是曾经经历的大熊市,还是此轮暴涨,实际上,并没有哪个基金经理事前成功预测到了涨跌的具体点数和准确时间,也没有哪个基金经理可以成功靠波段操作获利。
如果一定要寻找规律,彼得·林奇的“鸡尾酒会”理论妙趣横生,这理论是多年来林奇在家里举办鸡尾酒会,听离他最近的10个人谈论股票时总结出来的。
“在市场经过一段时间下跌之后,没有人期盼它能再次上涨时,人们都不谈论股市了。如果这时有人过来问我将怎样谋生,我会回答‘试试买点基金’。他们听 完后会很有礼貌地点点头就走了。即使不走,他们也会很快把话题转到即将进行的大选,或者天气情况之类,很快他们就会同旁边的一位牙医谈起有关治疗牙斑问 题。”
当10个人宁愿与牙医谈论有关治疗牙斑的问题,而不愿意与一位基金经理谈论股市的时候,在林奇看来,股市极有可能出现转机了。
当股市已经开始反弹上涨15%的时候,几乎没有人注意。林奇依然会告诉大家去买点基金,但新到的客人只会在去和牙医谈话之前,在林奇的身边多逗留一点时间,只是为了和他谈论一下股市有多大风险。这时人们谈得更多的依然是治疗牙斑而不是股市。
“到了第三个阶段,股市已经上升了30%,一大群兴致勃勃的人整晚都围在我身边,而忽视了牙医的存在。许多热情的客人把我叫到一边问我该买哪只股票,甚至牙医也这样问我。酒会上的每个人都把钱投在了某一只股票上,并且他们都在谈论股市的走势。”
“第四个阶段,所有客人都簇拥在我周围,但这一次是他们都来告诉我应该买哪只股票,甚至是牙医也会给我推荐三五只股票。当然这些股票仍在上涨。但当邻 居们都来告诉我应该买哪只股票并希望我听从他们意见的时候,征兆已经很明确——股市已经达到高点并且是到了该下跌的时候了。”林奇说。
当然,“鸡尾酒会”理论也并不是“放之四海皆准”的真理。只是在大牛市氛围中,每个投资者会因为朋友、家人及同事的影响而尝试预测市场。别人的成功投 资故事会让自己更相信我也能成功,但是别人可能只会谈论自己的成功,却闭口不谈自己的失败。而当前的成功可能导致人们因自负而承担更多的风险。历史上的幸 运、当前的冒险结合起来,就会诱使投资者犯大错误。
基金经理这样的专业投资者也是如此,基金经理如果认为自己对市场波动有敏锐的嗅觉,适当选时进行波段操作,无疑将会提高收益并降低风险。但如果基金经 理完全依靠选时获利,是绝对不可能的。因为股市波动根本不能准确预测,选时操作不但很难获利,而且可能早晚会让你赔掉老本。
4、不盲从
巴菲特的良师益友,被称为“华尔街教父”的本杰明·格雷厄姆曾讲过一个寓言,来描述投资者因股市巨大影响力而产生的盲目性——一个勘探石油的人死后要 进天堂,圣·彼得在天堂门口拦住他:“你虽然有资格进入天堂,但留给石油业者居住的地方已经爆满了,我无法把你安插进去。”这一位听完,想了一下提出一个 请求:进去跟那些住在天堂里的石油业者说一句话。圣·彼得觉得这没什么,就答应了。于是他对着天堂里大喊一声:“地狱里发现石油了!”话音刚落,天堂大门 顿开,里面所有人都疯狂冲向了地狱。圣·彼得吃惊之余请这一位进天堂,但他迟疑了一会儿说:“不,我想我还是跟那些人一起到地狱去吧,传言说不定是真的 呢!”
格雷厄姆通过这则寓言告诫投资者切忌盲目跟风。实际上,在大熊市或大牛市中,跟风总是盖过理性思考,这是大多数人最终赚不到钱的铁律。即使是那些受过良好教育并拥有丰富投资经验的专业人士,遇到市场冲动也往往无法做到理性。
金融学家用羊群效应来描述金融市场中的非理性行为——投资者趋向于忽略自己有价值的私有信息,而跟从市场中大多数人的决策。具体表现为在某个时期,大量投资者采取相同的投资策略或者对于特定的资产产生相同的偏好。
巴菲特则用旅鼠的成群自杀来比喻投资者的盲目随大流。旅鼠常年居住北极,繁殖能力很强,理论上一只母鼠一年可生成千上万只后代。在平常年份,旅鼠只进 行少量繁殖,但到了丰年,它们就会大量繁殖,使种群数量急剧增加。一旦达到一定密度,比如一公顷内有几百只之后,就会发生奇怪的现象:这时所有旅鼠都变得 焦躁不安,开始四处乱窜,并且停止进食。更加不可思议的是,旅鼠会显出强烈的迁徙意识,纷纷聚在一起,仿佛一声令下开始沿着一定的方向进发,星夜兼程,一 路狂奔冲向大海。
巴菲特指出投资中的旅鼠行为就是“无意识的模仿同类的行为倾向,无论这样的模仿是多么的愚蠢”。美国的一位基金经理曾在《华尔街日报》上撰文:“机构 投资者是群居的动物,我们观察相同的指标,聆听相同的预测,像旅鼠一样,我们往往在同一时间向相同的方向迁徙,这种行为加剧了价格的波动。”
事实上,基金选择和动物的选择并无二致。在寒冷的熊市中,持续低迷的行情,基金经理们也会抱团取暖,持有几乎完全相同的防御性股票,希望共同度过寒 冬。在刚刚过去的熊市中,我们看到大部分基金都买入大致相同的防御性股票,而符合这些基金选择标准的防御性股票又相当有限,因此每只基金都持股有限,加上 防御性股票本身的特点,于是在那一轮熊市,相当数量的基金跌破净值并曾长期在净值之下徘徊。
但羊群效应不仅出现在股市低迷期,上涨阶段,基金经理同样会盯牢一些大致相同的股票,抱团取利。尽管由于股市整体上涨,基金经理抱团同样可以盈利,但 其业绩总体仍会输于大盘。实际上,与普通投资者相同,孤独同样也会让基金经理感到不安。投资那些不被市场普遍看好的,甚至受到其他同行排斥的股票,而投资 成败关系到基金以及基金经理本人的事业生死存亡时,更会让基金经理感到不安。而投资与同行们类似的股票,即使业绩不佳也情有可原,反正大家都是这样。当机 构投资者和个人投资者像旅鼠一样盲目地跟随市场追涨杀跌时,他们忘记了自己和前辈们为这个市场所付出的“血淋淋的代价”。
有史以来最成功的基金经理彼得·林奇说:“如果有我不愿买的股票,那它一定是最热门行业中最热门的股票。”
所以,不管现在基金板块红得多么耀眼,不要指望你的基金能跑赢大市;如果你真希望通过持有基金获得长期、稳定的收益,认真去挑选基金经理,而不要只看这只基金今天涨了多少。
5、不熟不做
每一个成功的人都有一片自己的领地。就像如果你网球打得很好,那么你的握拍、挥拍、发球和回球等动作的方式已经成了一整套习惯,而当你改去打羽毛球时 候,会发现打网球养成的习惯几乎全都会成为你的障碍。而如果想在这种表面类似网球的运动中有良好表现,则必须放弃在网球运动中形成的良好习惯,去养成一套 新习惯。
实际上,投资也如此。每一个成功的投资者都有他自己的领地,越成功越专业。就像沃伦·巴菲特是“股神”,而乔治·索罗斯掌控对冲基金,彼得·林奇是王牌基金经理,吉姆·罗杰斯则在大宗商品市场上成绩斐然。
这些成功投资者都把注意力集中在一小部分投资对象中,这划定了他们自己的能力范围,只要不超出这个范围,就拥有了一种能让他的表现超出市场总体表现的 竞争优势。这种竞争优势就是衡量一笔投资是否有理想的平均利润期望的能力,而只要他将注意力转到了其他类型的投资上,他的“衡量工具”就会失效。
正如巴菲特所说:“对大多数投资者来说,重要的不是他们知道多少,而是他们能在多大程度上认识到自己不懂什么。”
没有明确投资理念的投资者,常常做出有违自我判断的投资决策,特别是在股市繁荣的狂躁期中,人们更喜欢这山望着那山高,看到其他人似乎都在轻松赚钱而自己却没有如此好运,开始自我怀疑并追逐幻想,从而贬低自己的知识和专业技能。
在股指上扬、基金飘红时,很多人都会认为投资股市比做其他生意容易多了,只要看看盘,在电脑上按几下,或通过电话委托几个号码,就能在几秒钟内完成交易。但在股市上,把辛辛苦苦做了几年生意挣到的钱全赔进去的故事,并不鲜见。
对这种想走捷径迅速通过股市致富,却根本不愿花时间做研究分析的人。林奇曾感叹:“难怪人们在房地产市场上赚钱而在股票市场上赔钱。他们选择房子时往往要用几个月的时间,而选择股票只用几分钟。事实上,他们在买微波炉时花的时间也比选择股票时多。”
由于某些具体原因,分析股票或基金对于一般投资者太过深奥和复杂,普通投资者因此更容易因一时念头而将所有积蓄投入某一只股票或基金。一对夫妇可能会 花整个周末去查找飞三亚旅游最优惠的机票价格,但当他们购买5000股中国南方航空公司的股票时,可能连10分钟都不愿花在研究该公司的基本业绩上。
如果你只是偶尔打打网球,输赢都无所谓。同理,如果你只是偶尔炒炒股票、买买基金,盈亏无关痛痒。但如果你想通过投资赚钱养家、买房、发财致富,那就必须付出大量精力和时间,在实践中逐步积累更多的知识、能力和技巧。
投资大师不理会他不了解的投资对象,是因为他知道自己的不足,这为他自己划定了清晰的能力范围。他的能力之外的高山,会被他忽略,这是为了相对成功的 把握。巴菲特和索罗斯是通过思考以下问题来划定自己的能力范围:其一,我对什么感兴趣?其二,现在我了解什么?其三,我愿意去了解什么,学习什么?
很多故事都可以证明,缺少专业知识的人们一直是狂躁期中损失最大的群体。他们往往是在好时光几乎就要结束的时候才实在忍不住投入,成为恰好是在泡沫破裂而股市全面崩盘前辛苦买入的那最后一拨人。
6、迅速决断
做熟门是为保证自己清醒的决断能力。在炒基金或股票中最怕的是犹疑——如果不能做判断在关键的点位买入或抛出,就不可能获利。
犹疑是不自信的表现,会扰乱一个投资者的思维——如果下周出现更好的投资机会怎么办?如果我为了买B而卖了A,但结果是A比B好怎么办?如果B的价格 在明天或下周下降从而给了我更好的入市时机怎么办?如果我又犯了错怎么办?如果利率突然调整了怎么办?如果市场要崩溃了怎么办?
这一系列的“如果”经常导致一个投资者的购买量远少于他的意愿。比如说,他本打算购买1万股,并且认为这个数量很合适,当打电话准备下单时候却开始怀 疑自己的判断。“或许,”他想,“我应该先买2000股。看看会发生些什么,剩下的以后再买。”但他往往发现再也没有合适的时机买剩下的那些。
这样的问题不会进入投资大师的大脑。对他来说,所有问题事先已经明确,下单只是一套程序最后的收尾动作,这时候,他甚至可能已经在思考下一个投资机会了。
也可能投资者行动的限制是因为资金不足。实际上,投资大师也会面临这样的问题,特别是在他职业生涯的早期。但由于他的投资目标是明确的,能判断他的最 新投资机会是否优于他已经拥有的一个或更多投资对象。如果他面临资金限制,那么在他采取行动时候,已经决定为这次行动要马上卖掉手头的哪些资产了。
没有明确投资目标的投资者,往往无法衡量他的投资理念的价值。即使已经对投资对象做了大量研究,在没有投资标准的情况下自己也无法安心。他“检验”自 己想法的方法之一是询问朋友或业内人士,用别人的看法充当他所欠缺的投资标准。即使这样,通常在最后下单时候,心中还免不了会嘀咕:“我做的到底对不 对?”
索罗斯能在发现情况1秒钟内,就向他的经纪人下达全部清仓的指令;而巴菲特也能在10秒钟内否定他所听到的大多数投资建议,这都因为他们有非常明确的投资标准,这些标准可以让他以闪电般的速度分清合适和不合适的投资。-
7、大道
常态下,股票的价格,走的都是螺旋式上升的轨迹,这可以称之为股价运动的大道。技术分析的鼻祖查尔斯·道,生前从未建立什么理论框架,去世后被公认为 技术分析奠基人,就在于他发表在《华尔街日报》的一系列研究市场动向的文章中贯穿着股价循环波动的法则。在查尔斯·道和他的公司将指数这一表征市场和测市 的方法引入华尔街之前,人们从来也不知道股价的总体波动,更谈不上因大的投资环境变动而买卖股票,交易依据多来自于市场传言和投机冲动。
因为是零散的文章整理而成,后人从中整理出的规则自然没有很强的系统性。道氏理论主要有6个基本规则:
1.一切影响价格的因素都反映在平均价格之中。
2.价格运动可分为三种趋势,趋势定义是,连续出现的波峰和波谷都趋向一个方向,上升的趋势包括连续上升的波峰和波谷,下跌的趋势则由不断创新低位的波峰和波谷构成。
趋势的分类,按时间长短分为三级,主要趋势短则一年,长则数年;次要趋势持续3个星期到3个月,它是主要趋势的调整;短暂趋势是最低级的趋势运动,是次要趋势中更小级次的波动,持续时间不超过3个星期。
调整通常可以使价格回到主趋势升降幅度的1/3到2/3,最常见的回撤约为一半。趋势运动的一个贴切比喻是,趋势运动犹如海浪运动,大的趋势是涨潮落 潮,即潮汐运动;潮汐之上有波浪,波浪之上又有水纹。完整的海流里总是波波相连大浪套小浪,既向着一个方向流动,也有回流,也有飞溅的泡沫。
3.主要趋势通常包括三个阶段。第一个阶段是上升能量的积聚阶段,此时,经过了大跌市的痛苦经历,市场气氛惨淡,但此时市场开始反弹,先知先觉的聪明 人进场买入,这时坏消息已经为市场所消化,价格到了跌无可跌的境地。但大部分投资者仍未摆脱熊市阴影,不敢轻举妄动。第二个阶段是主升阶段,经济环境转暖 的好消息开始传布,更多投资者转入购买方,股票价格迅速上升。第三个阶段,也有人称为“猫狗阶段”,好消息铺天盖地,整个投资界都处于亢奋,言空者屡说屡 错,没人相信市场将涨到头。这时,先知先觉的投资人看到了危险的苗头,开始抛售。所谓“猫狗阶段”,形容高潮中市场鸡犬乱飞。
4.各种指数必须相互确认。
5.成交量必须与趋势一致。
6.一个趋势的终结,必须有确凿的反转信号出现才能确立。在这里,道氏与后来凭借计算机进行交易的很多数量投资者不谋而合。趋势一旦确立,就会持续一 段时间。当趋势未曾发生反转时,最好的投资策略就是顺势而为。不过,要确定一个即将形成的趋势是大趋势还是小趋势,是回撤后继续以往的走势还是从此一去不 回头,需要通盘考虑的因素非常多。有时还是要用到一点模糊判断。
道氏理论的实用性就在于它明确地告诉你什么样的走势构成一个趋势。也就是说,道氏理论最关键的是趋势的定义。连续的突破上一个波峰波谷的走势构成一个 趋势,相反,一旦波峰波谷不能延续上一个波峰波谷的方向,趋势就告结束。凭这一条,投资者就可确立市场的转向点,再决定自己的投资策略。对道氏理论,有一 个形象的解释,就比如双方打仗,当一方强大时,战事向着有利于这一方的方向发展,于是形成了一方军队的长驱直入;这就是趋势。但随着时间推移,双方力量此 消彼长,形成僵持。股票实际上是多空双方的争斗,力量对比表现在价格上,一方由强变弱,另一方由弱变强的过程就是股价走势头部或底部的形成过程。从防御到 相持到反攻,所有战斗都表现在股价波动上,此时,只要有了冲锋的信号,技术上的骑墙派就可跳下墙头,加入得势的一方了。为什么不呢,为什么做死多头或死空 头呢,我们的目的只是赚取差价,没有人因为投机者曾经在另一方队伍里就拒绝投诚。在交易行为中,并不存在道德考虑。
8、玄机
大道者,道氏理论,把市场描述为波浪运动。但波浪起伏推展,舒缓均匀,曲线光滑,乃理想状态的运动,并且,价格运动并不是总从一个固定的水平出发,经 历一轮起伏后再回到出发线上。这显然不能反映经济的发展,使股市经济晴雨表的功能打了折扣。而市场真实波动多带棱角,更多体现了人之为人的贪婪与恐惧。波 浪理论把波浪的理想状态进一步具体化,以“5浪上升,3浪调整”的螺旋式上升形态完成对市场走势的“具体而微”解读。正因为具体到价位,具体到价格运行所 处的状态,波浪理论带有玄学色彩,运用不好,便是走火入魔。
说是玄学,的确是玄想的结果。前会计拉尔夫·艾略特大病一场后,躺在病床上开始了他的新职业——琢磨道-琼斯指数。那时他已经快60岁了。1946 年,在艾略特去世前一年,离群索居的冥思苦想导致了波浪理论的集大成著作《自然法则——宇宙的秘密》的问世。与道氏理论不同,波浪理论有一套对价格世界既 能自圆其说,又有完整解释的逻辑。在艾略特看来,股票指数不过是宇宙玄机于人类的反映,是人群大众固有节奏的一个外化而已。
波浪理论里,股价运动是由一个个独立的单元构成的,一个单元包括上升状态的5个趋势运动(也就是“浪”),下降状态的3个趋势运动。而大的浪中又含有 更低一级的小浪。在艾略特那里,按时间长度,浪大浪小有严格分期。最大级次的浪延展200年,而小级别的浪一天的走势里便会多次出现。尽管上升5浪下跌3 浪构成了波浪理论的基本形态单位,但上升与下跌浪却不是对浪最本质的提法,本质的提法应该是进攻浪与调整浪。比如,在一个大级次的波浪单元上,调整3浪是 下跌的,它的主攻方向是向下的。这时,只有中间的向上的B浪是起调整作用,其余的A浪和C浪均是5小浪结构的进攻浪。所有的进攻浪都是5浪的内部结构,而 所有调整浪都是3浪结构。于是乎,进攻浪和调整浪一起形成一个完备的“螺旋式上升”体系,大浪套小浪,大进攻有大调整,小进攻有小调整,股市在不断调试中 前行。
和道氏理论的趋势形成、趋势加强到趋势的否定相同,波浪也有从试探到狂飙突进到疯狂的过程,比如第3浪,也称主升浪,最具爆炸力的上涨在此发生,走势 极为活跃,突破、跳空、成交量剧增,伴以铺天盖地的利好传言。第3浪的上升是最为健康的一浪,充足的进场资金,投资者良好的心态使市场一片沸腾,却无恐惧 之心。可到了第5浪,因是市场上升的顶部,常有一种今朝有酒今朝醉的欢乐气氛,但已有大批3浪中的主力股票滞涨,尽管鸡飞狗跳,但市场总体上升乏力。投资 者惧怕风险,却又不忍离场,心态矛盾。又比如,调整浪里的B浪,在艾略特描述中,是“叫人上当的把戏,是多头陷阱,是投机者的天堂,也是小户投资人心态上 的放纵。要不就表示僵化、不知变通的自满”,很多人都以为市场又该好转了,但一涨到重要的压力区域,就调转回头。
每一浪都有形象描述,技术分析者自可对号入座,对未来走势做出预测,更难能可贵的是,波浪有很多可能的比例关系,知道了第一浪的高度,就可推算出第五 浪在哪里结束,一个进攻浪完成,可以推算出调整的点位。数浪的妙处就在于对未来的精确预测,但危险也恰恰在此,因为是一个自圆其说的体系,以事后诸葛亮的 观点,无论什么样的走势都能数浪,但同样的走势,能数出多种组合,偏偏又都符合波浪规则。甚至波浪大师也告诫追随者,应该不断修正自己的数浪结果,保持开 放的心态,接纳所有的可能性。指望如此“万金油”的方法测市,十次对七次,三次数错都可能把利润输个精光。
爆发式的走势最适合数浪,因为按艾略特天人合一的自然法则,波浪本身就是度量群众情绪的方法。那些有广泛的群众参与的大品种或大市场最适合数浪。波浪 理论只针对指数,而非个股,说明它是对大众行为的解释,如果参与的人群不够广泛,市场能够被个人或机构的意志左右,走势就可能不遵守波浪规则。
9、情绪
很难解释旅鼠行为,动物学家提出一种假设:环境压力的增加引起旅鼠荷尔蒙的变化,导致行为异常。
在市场效率一统天下的情况下,经济学家发现很多难以解释的现象。1987年波及全球的股灾就是典型的现象之一,在没有重大不利的消息下,道-琼斯一天 内下跌了22%,而这一下跌又如多米诺骨牌迅速传遍全球。在香港,一日内恒生指数竟下跌了33%。不久,股灾以股价的全面回升而告终。迄今为止尚未发现与 事件相关的重要信息。
投资大师彼得·林奇做过统计。上世纪美国股市共发生过53次10%以上的波动,平均每两年一次。25%以上的下跌共15次,六七年一次。看来,人类的行为与旅鼠相近,也是周而复始的。旅鼠冲进大海前,并不是没有先兆,所以,预测暴跌也不是无迹可寻。
1999年初,德国与意大利的两位经济学家发布了他们的股票市场研究报告,他们利用数学模型对股票市场进行分析后认为,股市波动相当程度上与交易者的 行为有关,而非像一些经典的经济学理论所认为的主要是由公司业绩,利率变动等因素决定。也就是说,股市波动有较强的非理性特征。在建立数学模型过程中,两 位科学家把投资者划分为两类,一类是投资界的“原教旨主义者”,他们主要根据公司收益利率变化等因素来预测市场走向;另一类是“噪音交易者”,他们不是根 据股票的价值,而是视其他交易者如何动作而随大流,“噪音交易者”会在市场中产生一种类似人类群居本能的效应,从而吸引更多的后来者加入。经济学家的研究 发现,股市经常会出现的熊市、牛市的大起大落,主要由噪音交易者的行为引起。虽然从长远看,股票市场的稳定力量主要是原教旨主义者,但噪音交易者所占的比 例超过一定临界值时,股票市场的波动性明显加剧。
对于市场的亢奋状态,波浪理论中有着相应的浪型对应,那就是进攻浪的延长,一个5浪结构的进攻浪可能延展到7浪结构,也可能是9浪、11浪,甚至更 多,有时候,尤其是上升的第5浪,当投资者经历了长久持续的上升后,上无阻力,下面是均线的顶托,资金源源不断,一个牛市似乎永远会持续下去。此时,正应 了投机者“顺势而为”、“有风使尽帆”的信条,不到市场明确给出反转信号绝不下轿。在第5浪里,博傻的理论往往能发挥到极致。博傻的原则就是比谁比谁傻, 谁比谁没有理性,再不值的垃圾股也敢买,而且是价格越涨越买。只要不接最后一棒便不是“傻”,而是精明地利用了千载难逢的赚钱良机。
“我们就跟着他们走,一旦发现一对夫妇变得目光呆滞,准备抓领带的时候,就向紧跟其后的专家发出信号。这位先生就会走过来,然后我们把这对夫妇同人群 分开,并对他们展开工作。只需500美元的存款就可以在这个天堂买一块土地。”这是麦当劳创办人雷·克罗克的回忆,他上世纪20年代曾在佛罗里达做房地产 经纪人,目睹了上世纪初最出名的一场房地产狂热。当时,房地产商居然能把海底下的土地卖出去。
10、暗示
既然是一种群众运动,心理暗示便无时无刻不起作用。
技术分析的一大前提是无论经济、社会还是微观的经营环境,都反映在股票价格中,换言之,股票价格反映了它背后一切博弈的因素。我们不妨分门别类去思考,经济、社会乃至经营环境的变动都应当是渐变的过程,而行情却多是突兀而棱角分明,使行情更叵测的,当是人的因素。
图形分析之前,有两个概念应该着重强调,它们就是关键点位和趋势线。之所以重要,就因为它们具有充分的群众基础,在大家的潜意识里扎下根来,并通过投 资者自觉不自觉的行为,左右行情未来的发展。如果市场中没有这些群众心理的作用,靠的是完全市场理论,那么股价走势一定是更加杂乱无章的,介于心电图和工 厂的生产进度表之间。价格反映的是业绩和预期,与投资者对某些心理大关的忌惮、信念无关,市场的规律性、图形之所以成为图形的美妙的旋律性正在于此。
人之所以为人,人之所以组成一个有序的社会,反映在股价变动中的神秘的共性是不可磨灭的。
人人都知道美国的股市是最成熟的,最少受操纵的。是不是就可以认为美国股市没有心理作用的制约,股票的定价全凭业绩和预期呢?1999年4月,当道- 琼斯首次达到万点高位时,道-琼斯的走势非常反常,昔日大刀阔斧、或稳扎稳打的风格全无影无踪了,取而代之的情状甚至可以用“鬼祟”来形容。几天内,股价 沿着10000点的轴线蠕动,几天内的最高、收盘都在10000点上下十余点的范围内,而且,每天,最关键的点位总让你联想到“万点大虫”。
万点上下的美国股市市值达到10万亿美元,如此谨小慎微的行情肯定不是操纵的结果。可见,无论在什么地方,什么时候,多牛的人,多一般的社会,人的心理都存在共有的东西。那就是对十进制数字谜一样的崇拜忌惮之情。
上证指数最能佐证我们对关键点位的看法。自1993年到1999年间,在1050点这个区域,上证指数触及此敏感区域不下10次,每次都有一个惊心动 魄的故事。一次次加深印象的结果,1050点真的成为电影《青松岭》里的歪脖子树,股民每每遭逢,都有刻骨铭心的体验。2001年后,制约行情的换成了 1300点和1760点,尽管不断发新股,指数已经失真,尽管宏微观形势发生了变化,只要没有足以改变惯性的变动,每到1300点抄底族便进场,每到 1760点,逃顶者便离场。股票箱于是自我强化,直到股改彻底改变了平衡的格局。
关键点位的一大特点是压力一旦被突破,就会变成支撑,反之亦然。这也比较容易理解,关键点位对投资大众的心理产生暗示,股价在其上,跌到此处自然想到 的是买,于是起支撑作用;股价在其下,涨到此处已经积累了浮利,大众首先想到的是落袋为安,市场自然表现出获利回吐。“文革”电影《青松岭》上,富农钱广 为了霸占生产队的生产资料——马,用条件反射的方法使牲口见歪脖子树就受惊。投资者对关键点位的反应也类似于条件反射,一个点位或者一个价位区域之所以关 键,就是看它曾经是怎样刺激投资者的,刺激的强度和频度是“关键”因素。市场中任何曾经发生转折的地方都是投资者容易记住的地方,而且,时间距离现在越 近,在头脑中印象越深刻,所以,寻找关键点位的方法一是就地取材,二是在大行情中取材。上文列举的道-琼斯的例子,则是人的思维习惯在市场中的反映。
一个行情触及关键点位或趋势线的次数越多,越证明其有效。但反过来,一个趋势线也不可能无限制地有效。所谓“百里搭长棚,没有不散的宴席”。
图表分析中,股票箱、上升或下跌通道都是关键点位作用的结果。甚至反转形态中M头,W底也是关键点位的杰作。
11、反转
如果站在操纵股市的庄家大户的角度,一个理想的交易循环应该三个步骤——吸筹、拉升、派发。一个投机者当然愿意与大户为伍,趁机坐轿,所以,对他们来 说,一个理想的市场也应该充满了这样的三部曲。至于以技术分析为投资工具的投资者也应该渴望身处这样的外部环境。查尔斯·道的理论实际上也是把股票价格的 运动分成两种状态,一是趋势逆转,另一是趋势运动。在道氏理论中,明确地提出“唯有发生了确凿无疑的反转信号,我们才能判断一个既定的趋势已经终结”。在 一个庄家的语汇里,“终结”的含义包括两个场景,一是吸筹完毕,一是派发完毕。
撇开价值投资者的视角,撇开无趋向的走势,我们面前的所有股市行情的形态单位只有两种,一种是反转形态,一种是中继形态。这是一个简化了的两极世界。 从两极世界的立足点看市场,几乎能观察到形形色色的这样的由两极组成的“走势单元”。有些是庄股,有些是围绕消息,投资者纷纷抢购热闹一时的消息股,有些 则是反映一个时期投资者心态的人气股。这样的走势单元包含上、中、下三个部分,若按功能来分,则是两个功能区——股票换手区域和价位变动区域。股票换手区 域就是所谓的反转形态,在这里,筹码充分交换,先由散户集中到大户的手中,再由大户流向散户。这个过程若用道氏理论解释,也可以说是由悲观、愚钝的投资者 转到先知先觉的投资者手中,再由先知先觉的投资者转移给盲目乐观的、非理性的投资者。
一个趋势的形成不是无缘无故的,若非突发事件的影响或情绪达到了极端程度,趋势形成总有一个酝酿过程。这里,又要提及关于战争的比喻,在战争爆发之 前,在寂静的对峙阶段,弥漫在敌对双方头顶上的空气一定传达着战争的气氛,而频繁有序的军事调动则是未来战争在哪个方向,以何种方式展开的最佳指示。一场 战争的胜负在此发生转折,可见这将是异常残酷而艰难的战斗,但也有不战而屈人之兵的特例,所以,反转形态的特点是多面的。比如头肩顶,其特征是顶部三座耸 起的峰,中间的峰偏高。形状像一个头加上耸起的两肩。形成原因则是趋势上升到一定程度,体力不支,成交量跟不上,形成了高位振荡走势。但头高于两肩,说明 这是一个完整的趋势的结束与一个新趋势的开始的结合。头肩顶还有变种,若头和肩是一个高度,就是三重顶。头部形态发生在底部,就是头肩底。如果只有两个 头,就是双重顶或M顶。
反转形态是一种能量转化的方式,是一个艰难的过程,需要充分的时间、空间舞台进行能量的交换。但正如能量守恒定律,时间可以换取空间,反之空间可以抵 消时间。反转中既有激烈的单日V型反转,又有耗时颇巨的圆底与圆顶,V型反转,直来直去,干净利落,无半点喘息时间。与其他反转形态不同,V型的趋势变动 根本没有此消彼长的过程,是一种极端状态,大多数情况下,价格显然失去了控制,呈加速上升或下跌的状态。交易者对持续不停的走势满怀狐疑,随时准备采取相 反的行动。这时,一个大一些的反弹或回档出现了,久积在投机者心里的恐惧情绪一下子释放出来,机敏的投资者也加入到市场中,本来很小的反趋势运动演变成大 规模的反转。因为在这之前,价位达到不合理的水平,所以,价格的拉回将是一蹴而就的,根本不可能再恢复到原来的水平,因而也不会有多空双方的反复争夺。
反转形态的研判没有定例,但可以归纳出几个特征:一、事先必有趋势存在;二、现行趋势的重要趋势线被破坏后,反转即可能发生;三、反转之前的趋势运动 影响着反转的规模,而反转形态的规模又反过来影响随之而来的趋势的大小;四、顶部形态历时通常短于底部形态,但其波动性强;五、底部形态的交易量小,顶部 形态的交易量大;六、在向上突破时,交易量往往是很好的辅助判断工具,所谓交易量验证走势。
12、单边
与反转形态相对,股票的拉升区域就是单边运动。在此过程中,炒作者的主要精力是把价格迅速拉抬或打压,使之脱离成本区域。
进入单边市场后,我们会发现自己面临的是比反转形态远为赏心悦目的图形。线条流畅、波折减少,K线图和连线图都显示出简洁的形态,有时还富有几何图形 的美感。如果手里有这样的股票,不管是上升还是下跌,都会有非常简单的心态,要么快乐至极,要么恐惧得透不过气,总之,绝不是市场无趋势时或在顶部底部的 那种磨人的走势。
究其原因,还是单边形态的功能决定的。我们可以设想,一个控制了战争局势的将军将如何摆布他的军队,是使阵形井然有序、显示出他治军有法呢还是放任部 队的行动?古代,士兵作战都有不成文的规矩,攻陷城邦之后军队放假3日,允许士兵任意胡为。在没有更远大目标的时候,这是激发士兵们奋勇作战的最有效的工 具。但是,在没有彻底摧垮敌人的战争机器之前,没有一个将军敢于过早地宣泄狂欢的情绪。得势一方若想把胜利保持下去,必须遵守稳扎稳打的战略。这可不是随 便说说的,李自成的农民起义军就因为过早忘形而断送了汉人的江山。
不能在不恰当的时候忘“形”,失态会断送一段美满的人生前程,可见“形”是很重要的。在股票的走势中尤其如此,比如股价好好地上涨,可已经涨到使一小 部分投资者害怕的程度,如果突然出现了大笔抛单,而这笔抛售未得到控盘者的及时制止、补漏,市场接下来会怎么样呢?所谓千里之堤,毁于蚁穴。走势上一个回 档很可能演化成大反转的前奏,控盘者当然会小心维护图形的形态,使之为自己的战略目的服务。
人气也是构成此类图形走势的重要因素,当人气充盈,士气高昂时,我们在走势图上看到的应该是一幅万马奔腾的动人图景。若到了大势已去,全军覆没的场景 也在急速毫无抵抗的走势中显示出来。所有这些变化都将是激烈的,没有争论不休的局面,更少观望和犹豫。当然,一旦这样的群众情绪发泄完毕,行情也将结束。
单边形态包括急升与急跌,价格变动突如其来,一气呵成。单边里还包括有控制的上升和下跌,诸如台阶式上升与下跌,通道式上升与下跌,缓坡式上升与下 跌,究其原因,这样的形态节约能量,能以较小的力量把现有趋势延续得更长。比如台阶式下跌,一段盘整后,只要主力以少许筹码把股价打下一个台阶,人气涣散 的市场就无法集结出反弹的多头力量。这样的下降就会近乎“无限期”地延续下去。
单边市中还包含中继形态,股价在这里稍做休整,以继续前行。这些多是漂亮的图形,比如三角形,包括对称三角形、上升三角形和下降三角形。特征是股价走 势由大幅度振荡而逐渐振幅收敛,形成规则的三角形几何图形。我们可以设想,如果股价不是收敛的,或者不是按一定的规则收敛的,三角形的走势就难以成形,那 样形成的可能就是多边形的走势。三角形首先是一个意见统一的过程。唯有连续峰和谷的趋势线互相聚拢,股价才能形成三角形的走势。可见市场从剧烈的升降转入 间歇的时候,起初人心是非常浮躁的,趋势停顿后,投资者最初的反应可能是市场该转势了,所以回档或反抽非常之深。但奇迹般地,价格又被拉回来,惊魂未定的 投资者又看到了原来的价位,市场并未因为曾经很高或者很低就被认为不可逾越,在心理状态逐渐稳定后,大量换手在振荡中进行,时间拖得越久,振幅越小,也就 是说投资者对未来的分歧越小。最终的突破等于是所有投资者共同选择的结果。
三角形外,这些漂亮规整的图形还包括平行四边形、矩形和旗形。
13、均线
道氏理论中一个重要概念是平均成本,但道氏的“平均成本”指的是某些股票的价格平均,与我们这里探讨的单只股票的平均成本不一样。一只股票,今天它的 交易价格是10元,昨天的是9元,前天的是8元,大前天的是9元,假设这只股票统共交易了4天,每天的交易量又都一样,那么到了今天,股票持有者的心态是 怎么样的呢?4天里平均交易价格是9元,大部分人的持有价也是9元,而现在的行情是10元,这是个皆大欢喜的价格。8元买入的可以卖了,9元的还要看一 看。大部分人处于的是“9元心态”,这就是问题的实质。
平均线就是平均交易成本。通常使用的短则5日、长则是年线。短期均线最为贴身,反映近期的持仓成本状况,长线则是长期的持仓成本状况。移动平均线是平 滑的走势线,股价的真实走势在围绕着它,并且不断地上下穿行,构成美妙的缠绕图形。移动平均线同时又是对过去若干日内股价变动的总结,反映的是传统势力的 阵地所在,对平均成本的突破在股价走势上有着重大的意义,一个大多数人的持仓成本被突破了,一个对许多人都很重要的东西,突然被新生的社会势力给踩在脚 下,接下来,世界将要如何演绎呢。
在技术分析里,最重要的概念是趋势。当股价沿着一定趋势行进的时候,平均线因为时滞效应,总应该落后于现有价格的脚步,但因为它不断追踪价格的走向, 与价格的关系亦步亦趋。也就是说,如果趋势没有变化,股票价格总在均线的一个方向,上涨时在均线的上方,引领均线向上,下跌时股价在均线的下方,均线如同 追兵,不停地压着价格,弄得它喘不过气来。
因为是一段时期的平均持仓成本,均线对改变趋势的力量有相当的震慑作用,一旦股价回档或者反弹到它附近,那些新生力量就会小心翼翼。经常的情况是,它 们自乱阵脚,再加上传统势力的轻轻一击,一切就又都回到传统的轨道中去。当然,也有另一种情况,均线被短暂突破了,但没有力度,传统势力放手让新生力量表 演一番,再予以反击。这种情况我们称之为假象。一旦股价突破了均线,而且是实实在在的突破,就足以说明事物发生了重大转机,这时候,一个新的趋势彻底到来 了。
判断趋势的变化还可以用多条均线的交叉。前面我们讲到的走势与均线的交叉相当于一天均线与多天均线的交叉状况,这个思路推而广之,短线与中长线的交叉也就成了判断行情变化的有力武器。
显然,以上讲到的是理想状态。而事实上股价走势绝不可能这样理念化,影响因素也不可能如此单纯。短线太贴身,股价不断穿越均线。当价格变动较小,它能 快速反应,把细微的趋势变动辨别出来。但一旦身处大趋势中,它却可能被不断地反弹、回档穿越,错把调整当成转势。所以,对小的趋势,可以而且应该用10天 以内的短期均线,而中等的或者更大的行情,则需要用更长期的均线作为判断依据。
经典的均线法则来自美国投资家葛兰维,他归纳出了八条用均线确定买卖时机的原则,在投资界里影响深远。八原则中,前四条为买入时机,后四条为卖出时 机。买入时机包括平均线由下降逐渐走平而股价自平均线的下方向上突破;当股价在移动平均线之上产生下跌情形,但是刚跌到移动平均线之下就开始反弹,这时, 如果股价绝对水平不是很高,表明买压很大,是一种买进讯号;移动平均线处于上升之中,但实际股价发生下跌,未跌到移动平均线之下,接着又立即反弹,这里也 是一种买进讯号;股价趋势线在平均线下方变动加速下跌,远离平均线,为买进时机,因为这是超卖现象,股价不久将重回平均线附近。卖出信号则与买入信号相 反。
均线代表平均成本。价格理论中,价格应该围绕价值波动。股价运动,没有趋势的时候股价的确围绕中信值运动,一旦趋势形成,便是均线托或压着行情。自然,过分地偏离会被拉回,价值规律仍有作用。
14、指标
图表分析的好处是直观,可以显示多空双方势力的此消彼长,但依据直观经验获得的结论只适于定性,不适于定量。很多时候,投资者希望得到的结果是定量化 的,“买还是卖,是个问题”。为此,投资者发明出技术指标,这是一种定量化的分析方法。均线分析搭建了技术指标分析和图表分析的桥梁,均线图既是一种图 表,穿越均线又给出明确的买入卖出信号。
描述股价走势的方法是多种多样的,股价运动的速度、波动的幅度、买方与卖方力量的对比等等,都可以用物理学上研究物体运动的方法予以研究,不过,这样 的方法研究出的结果与我们对物体运动的理解有相同点,也有不同之处。股票价格上升了,如果是带量的突破,我们可以把它想象为向上抛出的物体,起初速度很 快,但随着物体越飞越高,速度就变慢了。熟悉力学原理的人一定清楚,物体在离开手之前,受到手的作用,处于加速状态。可一旦松手后,物体处于的是减速状 态,直到速度为零,地球引力的作用最终使物体以加速度落回地面。股价运动却要复杂得多,在突破时,抢买的力量是最大的,这时的股价犹如受到手臂的抛射力 量,但一旦突破完成,量度升幅达到,市场又将受到其他力量的左右,其实,即使是突破后一瞬间,股价的受力也远比只受地球引力一种力量影响的物体复杂。
物理学以“距离/时间”表示速度,速度本身还会发生变化,物理学又引入了一个加速度的概念,加速度是用速度的变化除以初始速度。股价变化中,时间是容 易度量的指标,距离也是现成的,在技术指标中,股票的速度被命名为动力指数(MTM),之所以叫这个名字,是因为命名者深信,速度的变化反映了价格背后的 推动力量的变化。股票加速度变化的概念似乎玄妙,不妨想象一下,5天内,股票价格变动是3元,它的速度是3/5。对于一只标价50元和6元的股票,3元的 变动的含义是大大不同的,所以,分析者将股价的原始数据用来做参照,来进一步获得股价变动的敏感性。于是得到变化速度指数(ROC)。沿着MTM和ROC 思路,技术分析者创建了多如牛毛的技术指标,据说不下千余种。
如此多技术指标,却从来没有总结出类似牛顿第二定律一类的真理。所有结果都是经验公式。经验建立在概率的基础上,如一个指标在70%的状态下给出的信 号是正确的,只有30%的信号是错误的。这就意味着10次交易中,指标的坚信者胜多输少,成功减去失败,他至少有40%的机会是抓在手中的。如果错误的时 候再及时止损,赚得将更多。对于积攒财富并不那么容易的人类,这样的事情岂不足够好了么。定量有定量的好处,对于坚守原则的投资者,定量工具给了他一把尺 子,而非像波浪理论和图形判别,给人的是一种感觉。
世人创造的技术指标汗牛充栋,投资者甚至可以自创,就其功能而言,无非只有两种,一种讲究顺势而为的,提供趋势发生转变的信号;另一种则是在趋势尚无变化的时候,也就是振荡的行情里,寻找极限点位。
绝大多数的技术指标都是用来寻求拐点的,某些技术指标被巧妙的数学计算控制在0到1之间,使技术指标围绕一个轴心运动。由每天的技术指标组成的指标曲 线在上封顶、下封底的空间内来回摆动,因此被称为摆动指数。摆动指标的好处在于,曲线在限定范围内摆动,指标值具有可比性。比如RSI值,出现在20%以 下就是超卖信号,出现在80%以上就是超买信号。超买和超卖是表征股价运动中买卖力强弱的术语,股价连续上涨,买气旺盛,是为超买,反之则为超卖。超卖和 超买是极端状况的写照,几乎所有看好的投资者都买了,市场还会有多大的潜力?同样,所有悲观失望的投资者都离开了市场,市场也将失去下跌的动力。
股票市场的运动是最复杂的社会运动,用研究物理运动的方法研究它本身就是不得已而为之的方法,得出的公式基本上是经验公式,经不住科学推敲。但反过来 说,与图形分析一样,股价运动的确存在着一些概率上的规律,凭技术指标判断股票的涨跌就应该天然地抱定“宁信道,不若无道”的心理,灵活运用。-
15、谋定后动
如果你是购买基金,至少要先知道这只基金的类型,股票型、债券型或者配置型?这个基金经理的过往业绩如何?打算持有多长时间?你的预期收益为多少?能承受的损失有多大?……这些问题并不复杂,甚至花不了你10分钟的时间。
前段时间有人询问记者:“我花了20万元买了一只基金,都半年多了怎么一直不涨,感觉和银行存款似的,这只基金是不是不好啊?”于是记者问他是哪只基 金,回答说是“南方多利”,记者无奈地告诉他:“这是一只债券型基金,收益自然偏低,你当时买的时候不知道吗?”这位人士回答说:“我以为所有基金都差不 多呢。”就因为不肯做一些基本功课,这位投资者白白浪费了基金最火爆的半年时间。
如果你是购买股票,需要做的功课显然更多,在你进场前,最好先来几个自问自答。
股市里有1000多只股票,为什么我独独买它?是因为它业绩很好,还是有什么重大题材?或者是因为它股价连续上涨,我按捺不住想进去追涨,还是因为它的股价连续下跌,我希望进去抢个反弹……既然决定买进一只股票,买进的原因至少要能说服你自己。
然后,对这家公司的经营状况多少也要了解。这家公司是做什么业务?这个行业目前处于什么阶段,复苏期、快速成长期、稳定增长期还是衰退期?这家公司在 行业里处于什么位置?一年收入和利润有多少?最近几年的利润是增长还是下降?市盈率有多高,在同行业公司中偏低还是偏高?公司管理层如何?公司是否存在大 量负债或者对外担保……总之,问的问题越多,对这家公司也就了解得越多。
很多人在进场前,总想象着这只股票会如何大涨,在买进后,又开始担心它会大跌,也就是因贪婪进场,因恐惧离场。其实,这两种情绪最好能够掉换过来,在 进场前,还是多些畏惧心理。按照格雷厄姆的说法,你买进的股票要能为你提供足够的安全边际,也就是最好买那些内在价值被低估的股票,而不是股价大大高于内 在价值的股票。当然,股票是一个博傻的心理游戏,每人都认为自己买进的股票被低估,将来可以以更高的价格卖给别人。在这样一个不确定的市场,只能希望你寻 找的安全边际能足够安全,不至于在击鼓传花中接到最后一棒。
如果股价并没有按照你希望的方向发展,而是出现长时间盘整甚至下跌,你需要在进场前就做好应对计划。首先明确是做长线还是短线,如果长线,对于短期波 动大可不必理会,坚守即可,当然,希望你坚守的不是一只垃圾股。如果是短线,如果你以10%的跌幅来止损,最好10%跌幅附近有一条重要的支撑线。
当然,如果你实在太忙或者太懒,进场之前至少请用10秒钟记住马克·吐温的一句话:人的一生中有两段时间不适合投机,一是他有钱的时候,二是他没钱的时候。
16、安全边际
经常有人向股神巴菲特讨要投资秘籍,每当这种时候,股神总是向人们推荐他的老师本杰明·格雷厄姆。
格雷厄姆对安全边际的定义是,对于你即将买入的股票,它的价格要低于内在价值,价格比内在价值越低,安全程度越高。沃伦·巴菲特在看准一只股票之后,总是重仓持有,并且长达10年。
新股民判断一只股票是否值得买,经常会犯这样的错误:首先看这只股票的股价,如果股价只有三块五块的,就会认为这只股票便宜且安全,买进应该没什么风 险,如果股价超过了30元,就万万不敢碰了。看股价高低自然没错,但股价只是最表面的,也是最富欺骗性的东西,它的高低并不和安全程度成正比。大多数情况 下,你需要去看市盈率而不是股价,这也是格雷厄姆告诉人们如何估算股票内在价值的方法。
将公司的净利润除以总股本,得到公司的每股收益(EPS),然后用股价除以每股收益,就得出了著名的市盈率(P/E)。如果你打算购买一只股票,得知 它的市盈率为10倍,而这个行业的平均市盈率为20倍,那么,这只股票就有很高的安全边际。如果这只股票的市盈率高达30倍,而行业平均市盈率仍是20 倍,就不具有安全边际了。
股价是反映投资者对公司未来前景的预期,所以,评估股票的内在价值通常需要看动态市盈率,这就需要你对公司未来几年的净利润做出合理的判断。一家公司能够通过哪些手段使净利润增长?收入增长、成本降低、产品提价、剥离亏损业务等等都是值得关注的因素。
如何看待市盈率的高低从来都是一个有争议的话题,彼得·林奇对市盈率提出过一些中肯的意见,一是永远不要买市盈率过高的股票,这将为你节约大量的金钱 和减少你的痛苦,这和格雷厄姆的安全边际思想殊途同归。当然,如果公司具有很好的成长性,即使现在市盈率较高,将来随着净利润不断增长,市盈率会很快下 降,这样的股票也值得考虑。彼得·林奇的第二条意见比较具体,如果一只股票的市盈率低于公司增长率的分子,那你可能找到了购买公司股票的机会。举个例子, 假如一家公司的增长率为15%,市盈率只有10倍,这家公司的股票就可以考虑,如果市盈率不到增长率分子的一半,那你应该重仓持有它。比如一家公司的市盈 率为20倍,而该公司的增长率为50%。彼得·林奇一直用这个办法为共同基金分析股票,至于是否适合中国市场,那就需要投资者自己在实践中加以检验。
除了市盈率估值,市净率(P/B)估值也是常用的方法之一,用公司的股价除以每股净资产,就得到市净率。市净率体现了公司股价和净资产之间的比价,如 果一家公司的股价甚至低于每股净资产,也就是市净率小于1,那这家公司肯定被低估了,当然,前提是这不是一家存在严重问题的公司,比如2006年上半年, 宝钢股份、中国联通等股票都曾跌破净资产,当时很多投资者都不愿去买这些大盘股,结果这些股票都成了去年的大牛股。
除了市盈率和市净率这两种方法,其他还有现金流折现(DCF),资本资产定价(CAPM)等等,这两种方法计算复杂且结果并不可靠,对于中小投资者而言,掌握市盈率和市净率这两种方法,能够对股票的内在价值做出大致估算,找出合理的安全边际,也就足够了。
格雷厄姆认为,安全边际是投资者和投机者之间的分水岭,不承认价格和价值之间存在差异的人,不能在股市上寻求安全边际的人,其实就是在进行一场轮盘赌。
17、空中楼阁
我们经常可以看到很多“专家”这样推荐股票——一年后,这只股票的价格将会上涨到100元。或者,一年后,这只股票的涨幅将达到100%。这个预期的 高价就是一座空中楼阁,如果大家都认为这只股票会上涨到100元,大家的汹涌认购就会将100元变为现实,尽管这只股票的内在价值可能只有10元。对于聪 明的投资者来说,他会在10元之前提前进场,然后在100元到来之前提前离场,著名的经济学家凯恩斯就是这么干的,而且在股市上大获成功。
在人们印象中,经济学家总是夸夸其谈,如果让他们投资期货或者股市,十有八九会血本无归,凯恩斯是个例外。他既不像技术分析派埋头于各种图表形态之 中,也不像基础分析派占卜公司的未来业绩,而是通过分析大众投资者心理来评估股票的心理价值,凯恩斯的理论被人称为空中楼阁理论。
凯恩斯并不热衷计算企业的内在价值,他的做法是揣摩人们的心理,比如说大家参加选美比赛的投票,从100张照片中挑选出最漂亮的6张,谁的选票最接近 最后结果,谁就是赢家。对于投票者来说,如果想成为最后的赢家,需要做的不是挑选出自己认为最漂亮的6个人,而是大多数人认为最漂亮的6个人。在空中楼阁 思想指导下,凯恩斯认为,如果你测算一只股票的内在价值是30元,但是公众认为这只股票只值20元,即使你的测算方法准确无误,你用25元来购买这只股票 也是愚蠢的行为,价值取决于其他人愿意支付的价格。就像工商银行以3元上市,如果大家都认为它可以涨到10元,也许它就真的涨到了10元,至于它的真实价 值是1元还是2元,这已经不再重要。
从理论上讲,利用空中楼阁的确可以赚钱,比如当年的亿安科技,如果你在4元多买进,100多元卖出,的确是一笔很划算的买卖。不过这种操作对大多数人 而言只是一厢情愿的幻想,危险性和刀尖舔血无异,即便一些心智超群的人也难以全身而退。18世纪发生在英国的南海泡沫,是一场仅次于荷兰郁金香热潮的集体 投机活动,大科学家牛顿也参与其中,最终输了个精光,只留下一句传世名言:我可以计算出天地的运行轨迹,却无法测量出人心的疯狂程度。
空中楼阁理论和股票市场的万有引力定律明显相悖,即使像牛顿这样的天才科学家,他能看到苹果掉在地上,但看不到股价最终也会掉到地上。如果你自认无法在空中楼阁下进行博傻,最好还是相信股票市场的万有引力。
18、10年10倍
华尔街有一个词汇叫做tenbagger,意思是指能涨10倍的股票,对于那些希望在投资上有所成就的人们,寻找一只tenbagger应该成为其必 修课程。一只tenbagger对你意味着什么?或许你买了10只股票,9只都在赔钱,只要有一只tenbagger,就足以让你起死回生。
中国股市出现过tenbagger吗?答案是肯定的,万科、金融街、中集集团、张裕、苏宁电器、贵州茅台、驰宏锌锗等股票都有过10倍的涨幅,中国股市从来不乏tenbagger,缺少的只是发现并坚定持有。
寻找tenbagger应该先从身边做起,如果你从事的是有色金属行业,你应该比别人更早发现有色金属的需求在迅速上升,而全球的库存在快速减少,如 果你能意识到这一点,并在2005年就开始购买有色金属股票,驰宏锌锗这样的股票一年就能给你带来8倍的收益。如果你从事的是白酒行业,你应该能知道贵州 茅台在市场上多么受欢迎,如果能从2004年持有至今,也能获得10倍的回报。
当然,仅仅将目光放在身边还不够,你需要对股市上的各大行业有个大致了解,比如哪些行业处于衰退期,哪些处于复苏期,哪些处于快速增长期,哪些属于稳 定增长期。除了对行业冷暖的趋势有大致了解,你还需要了解各种公司的类型。彼得·林奇将公司划分为6种类型,稳定缓慢增长型公司、大笨象型公司、快速增长 型公司、周期性公司、转型困境型公司和资产富裕型公司。稳定缓慢增长型公司是指那些规模巨大历史悠久的公司,这些公司已经度过了快速增长期,开始放慢其增 长步伐。大笨象公司的规模巨大,增长速度比稳定增长型略快,在经济衰退或者股市不景气时可以考虑持有一些,能够对你的资产组合提供保护。快速增长型公司的 特点是规模小,年增长率为20%~25%,有活力,公司比较新,如果你仔细挑选,你就会发现这类公司中蕴藏着大量能涨10~40倍,甚至200倍的股票。 快速增长型公司不一定非得属于快速增长行业,这种类型的公司往往容易产生tenbagger。周期性公司是指收入和利润定期上涨或者下跌的公司,通过一定 的周期往复循环,投资这类公司的关键在于提早发现其衰退或者繁荣的迹象。转型困境型公司是指那些遭受过沉重打击,通过转型开始走出困境的公司,如果转型成 功,同样可以为投资者带来丰厚的收益。资产富裕型公司指那些实际价值被投资者忽视的公司,某家公司或许业绩一般,但是它拥有大量的土地储备,对这种公司就 应该进行价值重估。
在对各种公司的类型有了解之后,可以从中寻找可能的tenbagger,一只理想的tenbagger应该具备以下特征:所在的行业具有广阔的市场前 景;公司有良好的业绩增长纪录,未来10年内能够每年保持25%的增长;公司拥有优秀的管理层;最好在所处行业具有龙头地位……
由于我国投资者多为短线交易客,即使发现了一只tenbagger,也没有耐心和它厮守10年。如果想要获得10年10倍的收益,换一种思路或许也能 做到,很多人在股市上交易,都希望每年能获得巨额收益,比如一年翻番甚至更多,但结果总是事与愿违,常见的结局是,在10年或者更短的时间内,你的本金已 经所剩无几。如果适当降低你的目标,每年稳定获得30%的年收益,10年后也可以获得10倍的收益。
有一个“72法则”可以简单快速测算出你的资金翻番需要多长时间,用72除以你的预期年收益率的分子,得出的数字就是你的资金翻番需要的年数。假如你预期年收益是9%,你的资金大概在8年后翻番,假如你的预期年收益为12%,大概需要6年的时间实现翻番。
19、不如睡去
很多人在买进股票之后,时刻都在关注行情走势,一点点小波动就能让他坐立不安。如果你坚信自己买对了股票,根本用不着每天关注行情,一个月看一次就已经足够。每天关注行情的人,大多会被日常波动弄得茶饭不思,从而成为一个短线交易客。
价值投资分析的是公司股票的长期价值,因为股价向内在价值回归是一个漫长过程,所以你还需要耐心等待。在股市投资中,耐心是尤为重要的品质。
以中国股市的经验看,像万科、贵州茅台、中集集团这些tenbagger公司几乎是尽人皆知,相信有很多人都买过这些公司的股票,但是从中分享了10 倍收益的人却没有多少。或许,你从中得到了20%的收益就已经心满意足地离场,或许,一次20%的下跌振荡就将你调整出局。某种意义上讲,寻找一只 tenbagger并不困难,困难在于你坚定地持有。
基本面分析指导的是长线交易,最忌讳的是你用价值投资的手段分析一只股票,却用短线手法来交易,如果这样,还不如去看那些头肩顶的技术形态,在短线交易上,技术手段比基本面分析更有效。
频繁的短线交易,不过只是为券商带来了丰厚的手续费,曾经有一本关于投资的书叫做《客户的游艇在哪里》,说证券公司的经纪人鼓励投资者频繁交易,最后发了大财,买了游艇,可是客户们并没有在交易中盈利。
短线交易、波段操作的难度其实更大于长线投资,即使运气好,也不过只能挣点蝇头小利,因为缺乏足够的定力,常常在买进几天之后就匆匆卖出,然后再去寻 找另外一只股票做“长线投资”。市场上经常可以见到的画面是,你在卖掉一只股票之后,它很快就开始上涨,然后你对着这只股票捶胸顿足。经过几次这样的经典 交易后,你损失的不仅是宝贵的本金,还有做股票的自信,失去自信后,你就应该和股市说再见了。
20、路边李苦
你真的可以找到内在价值低于股价的股票,并从中获取超额收益吗?一些大学的金融教授对此深表怀疑。
首先,有人提出了随机漫步理论,他们认为,根据股价过去的表现,不可能预测其未来发展,股价在短期内的发展方向是没有规律可循的。在随机漫步理论的基 础上,20世纪60年代,芝加哥大学的犹金·法玛教授提出了有效市场理论,认为现有股价已经体现了公司的所有信息,包括公开的和未公开的,你不可能从市场 中获得超额收益。在股市上没有聪明和愚蠢之分,你在股市所做的一切努力都是徒劳,你的收益不可能超过大盘平均水平,因此最好的办法就是买指数基金。
随机漫步和有效市场理论对于分析师和股市实干家们是沉重打击,时至今日,这些理论还是大学金融系的必修课程。市场人士为此编排出一些笑话,一个金融系 老师和学生一起散步,看到路边有一张美元,老师对学生说,“不用看了,根据有效市场理论,你不可能是第一个在路边发现钱的人,所以那可能不是一张美元”。 按照中国古代的思想,也就是路边李苦的意思,你在路上看到一棵结满果实的李子树,千万不要去吃,因为路上往来这么多人都没有摘下来吃,那这些李子一定是苦 的。不过学生不信,走过去一看,还真是一张百元大钞。在资本市场,如果你发现了一棵硕果累累的李树,至少应该摘下来尝试一下,他们不一定是苦的。
按照有效市场的说法,一个什么都不懂的人初入股市,就可以获得和浸淫数十年的行家一样的收益。但明显的事实是,在市场上,的确有很多人通过研究获得了 超额收益,巴菲特就是例子。于是,学者们又发展了他们的理论,将有效市场分为强有效、半强有效和弱有效。强有效市场指证券市场的价格完全反映所有公开的和 内部信息,投资者不能找到一种方法获得超额回报。半强有效市场指证券市场的价格完全反映所有公开可得到的信息,信息一公布,价格迅速调整,除非投资者了解 内部信息并从事内部交易,否则,他也不可能获得超额回报。弱有效市场是指证券价格完全反映以前的价格信息,而未来价格的变化和过去的价格变化无关,也就是 说,投资者不可能使用过去的价格预测未来的价格。有效市场理论有一个重要的假设前提,那就是市场的参与者都是理性的。但看看中国的股市,参与者却大都是非 理性的。
美国耶鲁大学的罗伯特·希勒在《非理性繁荣》中因此指出了市场的无效性,希勒认为,如果股价是公司未来股息的折现,那么股价变动应该和股息现值(股票 的真实价值)的变动相一致,但希勒的研究结果表明,这两者之间的变动存在巨大差异,也就是股价根本没有体现出公司所有信息。
如果你多少相信有效市场理论,那就勉强将中国股市看做弱有效市场好了,在一个弱有效的市场,过去的价格不能为未来价格的走向提供帮助,但如果你能大致预测公司未来几年的业绩,测算出足够的安全边际,还是有可能获得超平均水平收益。
21、非礼勿听
如果能获取内幕消息,也就意味着能在证券市场获得超额收益,很多人对此深信不疑。于是,这些人热衷于打探各种所谓的内幕消息。或许,的确有人从中获利了,但对大多数人而言,这是一个危险的游戏。
你的消息通常来自周围的人,或许,你亲朋好友的亲朋好友在某家上市公司、投资机构等公司任职,或者干脆什么也不是,他们从遥远的地方给你传来一条内幕 消息——某家上市公司要进行重大资产重组了!如果你根据这些消息来操作,十有八九会输个精光。首先,且不论这条信息的真假,测量一下你和核心信息源之间的 距离,你就能发现,这条消息传到你这里,已经是第N手信息,之前已经不知有多少人比你提前知道了这条消息,内幕信息已经变成公开信息。按照股市的行话,利 好出尽是利空,等你入场,这条信息不仅变得毫无价值,甚至对你相当有害,用格雷厄姆的话说,不费力得来的消息,多半都是坏建议。
还有一些小道消息来自报纸和网络,这种消息通常都是一些别有用心的人故意制造。比如去年中国股市上券商借壳成为一大热潮,广发证券借壳延边公路上市, 制造了巨大的财富效应。市场上关于券商借壳的消息谣言四起,经常有某家业绩很烂的公司突然暴涨几天,然后就有传言说某证券公司有意借壳,很多惯于根据消息 炒股的人连想都不想就冲进去,等到事后证明子虚乌有,公司股价就开始暴跌。那些制造谣言的人早就在暴跌之前脱身,听信传言杀进去的投资者就成了被别人利用 的工具。
当然,也许你真的在某一次掌握了核心的内幕信息后,在某只股票上挣了一笔,但这种事情并不具可持续性,利用消息来做股票是典型的投机行为,你或许能从 中获利一次两次,但这不是在股市生存的根本之道,还记得复利的威力吗?其实你并不需要在某只股票上一夜暴富,只要能够每年保持一定的收益率,经过多年复利 之后,积累的财富将远远超过一夜暴富。当然,要保持收益率每年稳定增长,首先需要改变你的投资习惯,要像躲避瘟疫一样躲避小道消息,然后踏踏实实研究几家 上市公司,找到那些具有足够安全边际的股票。
在股市上操作,你不仅需要做到非礼勿听,甚至还要做到非礼勿言,在经过研究决定买进一只股票之后,甚至都不要和别人讨论对这只股票的看法,你根本不需 要听到别人对这只股票的看法,任何人的看法都代替不了市场。在做过充分研究后,你所需要做的只是买进即可,然后耐心等待市场验证,这个过程就像一个充满乐 趣的智力游戏。
22、数字游戏
一家上市公司在年报中会披露三张报表,一是资产负债表,一是利润表,一是现金流表,这三张表从不同角度展示了公司的运营状况。
对投资者而言,最关心的可能是利润表,用净利润除以总股本,得到每股收益。在这张表上,你还可以看出公司的毛利率和净利润率,通过和前几年相比较,可 以看出利润率是上升还是下降,如果毛利率上升,说明公司控制成本比较出色,或者公司的产品价格上升了。你还可以纵向比较最近几年收入和净利润的升降水平, 如果收入增幅小于净利润增幅,说明公司的成本和费用上涨比较快,你需要研究是什么原因导致这种局面。如果是原材料上涨所致,需要看看公司是否有转嫁成本的 能力,如果公司只能被动接受原材料涨价,对这家公司需要多一些警惕。在这张表上,你还可以通过公司过往几年的增长速度,结合公司最新的经营状况,来大致计 算公司未来几年的增长幅度,这对你计算公司未来几年的动态市盈率至关重要。你还可以用公司的市值和销售额相比较,用总市值除以公司销售收入,这个数字在报 表上找不到,需要自己计算,因为公司销售收入对公司价值有直接的影响。如果得到的数字很大,说明这家公司的股价上升速度超过了公司业绩发展的速度,股价可 能高估了。如果得到的数字较低,而且公司还具有较高的毛利率,那么这家公司就值得你重点关注了。至于多大的数字算高算低,只能通过同行业公司的横向比较, 以及你自己在实践中多加检验了。
对有些成熟的投资者而言,他们可能更关心公司的现金流,用现金流入减去现金流出,得到公司的净现金流。有些公司可能在利润表上产生了很好的净利润,但 现金流状况却很不乐观,对这种公司也需要保持警惕。因为这些公司产生的利润可能只是账面游戏,他们或许在会计上产生了利润,这至少说明公司的收入质量不 高,如果应收账款变为坏账,情况就不妙了。有些重视现金流的投资者不是用市盈率来判断公司的投资价值,而是用现金流来判断,也就是用股价除以公司的每股现 金流,而不是用股价除以每股收益。
资产负债表可以看出公司的财务状况是否健康,用公司的总资产减去长期负债和短期负债,就得到了公司的净资产,也就是所有者权益。用负债除以总资产,得 到公司资产负债率,如果负债率太高,说明这家公司具有较高的财务风险。在这张表上,你可以看到公司的流动资产、应收账款和存货等资产,比如你在研究一家周 期性公司时,需要看看公司存货的变化,如果公司的存货明显减少,说明过去在萧条时期积累下来的大量存货已经开始有了更多市场需求,这家公司已经开始有了走 出周期性底部的迹象。在这张表上,你还可以看到公司的流动比率和速动比率,存货周转率和应收账款周转率等,通过这些财务指标来判断公司资产的流动性是否良 好。
上述这些只是最基本的财务数据,如果你对这些熟稔在心,可以进一步关注一些更复杂的数据,或许就能从一大堆数字中发现投资机会。或许,你也可以发现类似蓝田股份这样的骗局,躲过一些看似美妙的空中楼阁。-
我的心得(ZT)
策 略:剔除赔钱的操作方式,持续运用赚钱的操作方式
常见错误
1。 在下降的时候买入,(要等到止跌后上升时买入)
2。买入太随便(要耐心等待时机)
3。 买入太频繁,不分时机进出股市,每天都想赚一把
4。没有分批分时买入
5。 没有及时止损(跌破趋势线后还没出局)
6。没有关注盈利报告发布日期
7。 满仓操作
8。头寸亏损后加码
9。 形势一片大好时失去戒备心
10。混淆长期投资和短期投机
11。看着盈利变成亏损 错而不改谓之过也)
(将自己的操作错误写下来,把错误表同下面的一些警句打印在同一张纸上,放在我的计算机前,每次买卖的之前或持股感到不安的时候就看看错误表,然后作决定,这样就避免范同样的错误,不时看看,久而久之,就会朝正确的操作方向发展。)
1.选股不如选时。既要选股、更要选时。老手多等待,新手多无耐(心)。股市心法中最难的就是就是等待。
2。 股票动作不对时,千万别碰它。看不懂、看不准、没把握时坚决不进场。
3. 用心去观察,感悟市场,及早洞察异常,异常即是进出的时机。所谓投机,就是把握时机。
4. 股票投机讲究时机和技巧,机会不是天天有,即使有,也不是人人,时时都能抓住。
5. 投机的核心:回避不确定走势,只在明显的涨势中下注。不断地吸纳股性, 不断地忘却人性。
6. 嬴家先胜而后求战,输家先战而后求胜。守不败之地,攻可赢之城。天价不买, 地价不卖。
7. 最大的利好是跌过头,最大的利空是涨过头。 持币时自己说了算,持股时则是市场说了算。
8. 该跌的不跌,理应看涨;该涨的不涨则坚决看跌。强不再强防转弱,弱不再弱会转强。
10 赢家常套在低档, 一旦反转开始转,输家常套在高档,一旦反转开始赔。涨时重势,跌时重质。
13. 天量如果不是天亮,就要小心天气变凉。 买卖得心应手的时候,切忌得意忘形。
15. 缩量与无量有着本质的区别。前者是股价健康发展的正常需要,后者则是股价疲弱的表现。
16. 成功,等于小的亏损加上大大小小的利润,多次累积。不出现大亏损很简单,以生存为第一原则,当出现妨碍这一原则的危险时,抛弃其他一切原则。
17。 需不需要止损就是问自己一个问题: 假设现在还没有建立仓位,是否还愿意在此价位买进。
18。 顺势而为。操盘成功的基本规则:停损和持长。 快速认赔,是空头市场交易中的一个重要原则。
19。 学会让资金分批分时入场。一旦首次入场头寸发生亏损,第一原则就是不能加码。
20。 不要去盲目测底,更不要盲目炒底。底部和顶部,都是最容易赔大钱的区域。
21。不要担心市场将出现怎样的变化,要担心的是你将采取怎样的对策回应市场的变化。
--- 时 间 磨 炼 人 的 天 性, 阅 历 提 炼 人 的 悟 性 ---
(第三条:3.用心去观察,感悟市场,及早洞察异常,异常即是进出的时机。所谓投机,就是把握时机。
1。如果一支股票在低位比如低于5美元,近10来天一直接近5美元但没有突破5美元,忽然有一天放量突破5美元,这就是一个异常情况,是一个买入的机会。
2。 一支股票在高位一直涨得很好,忽然有一天收盘前有一个下探,虽然随后又涨了上去,但这是一个不正常的情况,因为以前从来没有发生过这种情况,这就是一个异常情况,是一个警戒信号,结合在高位,须考虑出来,至少出来一步分。在此抛转引玉,不要见笑。)
短线交易大师--工具和策略(zt)
2。兴趣是交易者最强大的力量,我不是为了苦恼的在世界上生活选择了投机赚钱,而是我真正的爱上了投机这个行当。只有付出你的爱,你才能更快的交易成功
3。交易者和预言家不是同一个人,你能够很好的预测价格的走势,可是你无法交易成功。我们要成为一位成功的交易者而不是预言家。
4。不要有赌博的心态,交易人绝对不是赌徒。
5.赢家永远是赢家,输得也不会总输。我可能在一波强力的反弹走势中获利丰厚,可使从长期的收益看我依旧在赔钱。所以不要因为我赢了一次,就觉得我是赢家。而赢家永远都抱着下一次我可能输得想法去谨慎的对待下一次的挑战。
6.大多数人不会赢很久,所以在失败的时候,我需要坚持下来。
7。在价格波动中总问为什么是危险的,这说明在你处在迷惑和瘫痪的状态。无法行动。如果你的交易系统没有问题,你不会问为什么,你知道你将怎么做。
8.如果买入股票的时机不正确,你可能把正确的交易变成赔钱的交易。相反你在正确的点位和时间买入不太正确的股票,你倒是有赚钱的机会。所以说每一次操作都取决一个重要的因素:何时,何种价位买入!!!
9.如果一个公司发布利好消息,他们的业绩突飞猛进之类。聪明的做法是不要盲目的认为这支股票会涨。反之亦然,我们必须记住这个事实,我们是交易人,不是交易股票。
10.成功的交易人从来不问“有什么新闻”他们会问“人们对这条新闻怎么看?”所以说我们买的是人们对潜在的股票的观点
11.如果某个交易方法让你在心理上情绪上很难承受,那么它的正确率就很大。人类就发现正确的行为过程是一个很困难的行为过程。而错误的行为总是很容易发生。
12.机会从来都是大多数人不敢踏上的地方,他们可能知道某个股票要涨,可是他们总会有理由不去交易它。而成功的交易人永远敢于踏上这个地方
13。我们必须保证自己的心态态度与大多数人不一致,我们不能够预测未来,但是我们你能为概率做准备。一种为可能的危险做准备的方式就是当一切看起来不好的时候赶紧逃跑
14。不行动是最好的行动,坐着比站着更合适,有能获得机会
15。行动是必要到,因为你不去行动就不可能获利赚钱。但是如果你没有发现可疑行动的空间,就是说你的行动根本没有目的没有意义。那么就不要行动。静观其 变就是这个道理。我们不能永远处于行动之中,我们不能每天都在买进卖出。必须有一段时间静止下来,这样子你才能看清楚市场和你的交易是否正确。雄心先生的 案例,就是说明虽然你有交易系统你有看清市场的能力,但是现实中如果你想获利就不能不有一个时刻静止下来,不陷入圈套之中。
16。你的交易系统,你的常用赚钱方法不是最难的方法,最简单的方法也能赚钱。关键是你能否去遵守它,实践它。无数交易人都无法遵守自己的交易系统而导致失败。
17.打破痛苦与高兴。不要因为你一笔交易成功而感到喜悦,也不要因为一次损失感到沮丧。当然人类的情绪总是在对付我们。可是你沉溺交易的乐趣以后慢慢的发现。一笔交易的成功与失败对你没有太大影响。
18.市场中获利的因素:头脑,方法和资金。其中头脑最为重要。这个意思是说你如果没有冷静的头脑来交易,那么面对交易的结果你总是会走向相反的方向。
关于损失
“我今天是一个成功者是因为我昨天是一个凄惨的失败者。”
这是让我难忘的一句话,每一个能够享受一笔成功交易的投机者曾经都经过痛苦的失败,无论这个失败是大是小。成功的交易员必定经历过从失败到学习到成功的过程。这个过程中,无疑失败是出发点,只有你在面临痛苦的损失的时候,你才能真正的想到关键的问题。
在这个市场中,我每天都会看到很多交易员因为亏损而感到沮丧,他们打不起精神来。甚至觉得交易变成了可怕的事情。损失绝对不是梦魇,而是黎明的曙 光。成功的交易者总是在损失之中有所收益。他们总是在损失之后问自己,我在市场中的失败做了什么?我为什么会失败?这些失败能教给我什么?我以后如果避免 他们?只有你弄清楚这些问题,你才能够不犯相同的错误。
我们要学会控制损失,我们在很多书籍上都看到如果回避风险避免损失放到第一位,甚至我们自己也在控制损失。可是损失总是不避免的降临在我们头上, 同样的损失甚至不止一次的降临。这是究竟什么原因?因为你根本不懂得如何控制损失,在可怕的事情发生后你依旧在我行我素。你只是在头脑中想到了问题,而没 有去试图解决它。而对于西方成功的交易员,损失变成了一种艺术,他们在尽可能的避免损失。如果我们想成为好的交易员,我们必须掌握它。
书中有句话“如果你不知道怎样损失,你就最好收拾好你的行李,因为你在股票市场的日子屈指可数”。
劳伦斯的一句话:“如果人有两种读书生活的话:第一种就是让人去犯那些必须犯的错误,而第二种就是从这些错误中受益。”这句话对于交易者而言多么有启发性。我们必须学会面对失败,事实上,成功或者失败完全取决于你如何面对失败。
Saturday, January 13, 2007
盘口解读技术(ZT)
看盘时,要掌握空间、时间、动量三要素。
(一)阻力与支撑——空间的两种表现形式。
指数走势图是多空双方力量对比的明证,当多方力量强时,向上走, 当空头力量强时,向下降,就这样简单。好比一个人爬山与滑雪。爬 山时会遇到障碍,影响向上的力度,滑雪时也会遇到阻力以至于滑不 下去,股市中便演化为阻力和支撑。
阻力:空头力量盛、多头力量弱的地方自然形成阻力,实践中,因大 众预期的一致性,下列区域常会成为明显的阻力:
1.前收盘若当日指数开盘低于前收盘,那么,在向上爬的过程中会在 此遇到阻力。这是因为经过一夜思考之后,多空双方对前收盘达成了 共识,当日开盘时会有大量股民以前收盘价位参与竞价交易,若指数 低开,表明卖意甚浓。在指数反弹过程中,一方面会随时遭到新抛盘 的打击,另一方面在接近前收盘时,早晨积累的卖盘会发生作用,使 得多头轻易越不过此道关。
2.今开盘若当日开盘后走低,因竞价时积累在开盘价处大量卖盘,因 而将来在反弹回此处时,会遇到明显阻力。
3.均线位置短线运行中的5日线、10日线被技术派格外看重,一旦指 数爬升至此处,会有信奉技术的短线客果断抛售,故而阻力形成便十 分自然。
4.前次高点盘中前次之所以创下高点,是因为此处有明显的卖盘积压, 当指数在此遇阻回落又再次回升时,一旦接近前次高点,会有新的作 空力量介入,同时多头也会变得小心谨慎。因此,在走势图上便形成 了明显的M头形态,而且多数时间右边的高点会低于左边的高点。
5.前次低点前次低点的形成缘于多空双方的均衡,表明买方力量强劲, 而当指数在此低点渐渐失去支撑时,会有相当多的作空人加入抛售行 列,从而导致大盘急泻,状如跳水,因“跳水”时间过于短促,会在 此处沉淀下未成交的卖盘,故当指数反弹至此时会遇到阻力。
6.整数关口由于人们的心理作用,一些整数位置常会成为上升时的重 要阻力.在个股价位上,像9.8 元、10元、20元大关等等。特别是一些个股的整数关口常会积累大量 卖单。
当然,还有其它的阻力区,但主要是这6种。
判明阻力区的目的是为了卖在最高点或次高点,一般可以在判明的阻 力区之前卖出。如短线高手一般不会在10.00元卖出,而宁可在9.99 或9.98元报卖,以增加成交机会。或者,当指数从高处滑落后,在第 二次接近此高点时报卖。
支撑:跌不下去的地方即为支撑,常见支撑区有以下几类:
1.今日开盘若开盘后走高,则在回落至开盘价处时,因买盘沉淀较多, 支撑便较强。道理与阻力区相似。
2.前收盘若指数(或股价)从高处回落,在前收盘处的支撑也较强。
3.均线位置主要是5日线、10日线等。
4.前次低点上次形成的低点区一般会成为人们的心理支撑,其道理也 与阻力区相同。
5.前次高点前次高点阻力较大,一旦有效越过,因积淀下的买盘较多, 因此当再次回落时,一般会得到支撑。
6.整数关口如指数从700点跌至600点时,自然引起人们惜售,破600 点也不易,股价从高处跌到10元处也会得到支撑。
判明支撑是为了争取在低位区买进。
由上述分析可以看出,支撑与阻力是一对可以互相转化的矛盾,原先 的阻力突破后反过来可以成为支撑,原有的支撑突破后反过来也可以 成为阻力。
对支撑与阻力的把握也有助于对大市的研判。如当冲过阻力区时,表 示市道甚强,可买进或卖出;当跌破支撑区时,表示市道很弱,可以 卖出或不买进。
(二)时间效应
1.开盘定性首先要确认开盘的性质.相对于前收盘而 言,若高开,说明人气旺盛,抢筹码的心理较多,市势有向好的一面。 但如果高开过多,使前日买入者获利丰厚,则容易造成过重的获利回 吐压力。如果高开不多或仅一个点左右,则表明人气平静,多空双方 暂无恋战情绪。如果低开,则表明获利回吐心切或亏损割肉者迫不及 待,故市势有转坏的可能。
如果在底部突然高开,且幅度较大,常是多空双方力量发生根本性逆 转的时候,因此,回档时反而构成进货建仓良机。反之,若在大势已 上涨较多时发生大幅跳空,常是多方力量最后喷发的象征,表明牛市 已走到了尽头,反而构成出货机会。同样,在底部的大幅低开常是空 头歇斯底里的一击,反而构成见底机会,而在顶部的低开则证明人气 涣散,皆欲争先逃出,也是市势看弱的表现。其后虽有反弹,但基本 上一路下泻。而在大市上升中途或下降中途的高开或低开,一般有继 续原有趋势的意味,即上升时高开看好,下跌时低开看淡。
2.开盘后30分钟多头为了顺利吃到货,开盘后会常会迫不及待地抢进, 而空头为了完成派发,也会故意拉高,于是造成开盘后的急速冲高, 这是强势市场中常见的。而在弱势市场中,多头为了吃到便宜货,会 在开盘时即向下砸,而空头胆战心惊,也会不顾一切地抛售,造成开 盘后的急速下跌。因此开盘后前10分钟的市场表现有助于正确地判断 市场性质。
多空双方之所以重视开盘后的第一个10分钟,是因为此时参与交易的 股民人数不多,盘中买卖量都不是很大,因此用不大的量即可以达到 预期的目的,俗称“花钱少,收获大”。
第二个10分钟则是多空双方进入休整阶段的时间,一般会对原有趋势 进行修正,如空方逼得太猛,多头会组织反击,抄底盘会大举介入; 如多方攻得太猛,空头也会予以反击,获利盘会积极回吐。因此,这 段时间是买入或卖出的一个转折点。
第三个10分钟里因参与交易的人越来越多,买卖盘变得较实在,虚假 的成分较少,因此可信度较大,这段时间的走势基本上为全天走向奠 定了基础。
为了正确把握走势特点,可以开盘为起点,以第10、20、30分钟指数 为移动点连成三条线段,这里面包含有一天的未来走势信息。
a.如果是先上后下再上(即先涨后跌又涨),则当天行情趋好的可能 性较大,日K线可能收阳线。因为它表明多头势力较强。若前30分钟 直线上涨,则表明多头势强,后市向好的可能性很大,收阳线概率大 于90%,回档是建仓良机。
具体来说,若第二个下跌幅度很小,不低于开盘值,则行情应较乐观 。若第三个上涨创下新高,行情就更乐观了,当天一般会大涨小回收 阳线。
若第二个下跌低于起涨点(开盘),则表明空头压力过大,当天的调 整压力较大,一旦冲高无力,会出现急挫,只有在底部得到支撑,才 会有较强反弹,但当天一般不太可能收在最高点。
若第二个下跌低于开盘,而第三个上涨又高于前高点,则表明多空分 歧比较大,当天震荡会较大,但最终仍可能以阳线报收。
若第二个下跌虽没低于开盘,但第三个上涨却没创新高,特别是随后 出现了较为有力的下跌,则说明在多空双方正面交锋时多头相对较弱, 当天的回档会持续较长时间,收盘不可能为最高点,有时甚至会演化 为“先上后下又下”走势,进而走淡并收出阴线。
b.如果是先下后上又下,则当天行情走淡的可能性较大,特别如果是 先下后下又下,则表明空头力量十分强大,当天的反弹均构成出货机 会,后市下跌的可能性较大。若开盘较高,收阴线的概率超过90%。
具体来说,若第三个下跌创下新低,则为典型的空头特征,当天的反 弹一般较弱。在中长期头部形成时,常出现类似形式。
若第二个上涨创下新高,第三个下跌不创新低,则表明多头势力仍较 盛,当天有冲高机会,尾盘可能不收在最低。
若第二个上涨虽没创新高,但第三个下跌无力创新低,且随后出现上 涨,如图5-7所示,则表明空头压力虽大,多头仍不可小视,当天会 先冲高后回落,但不会收在最低。
若第二个上涨创新高,第三个下跌又创新低,则表明当天会有较大震 荡,但尾盘可能收在较低位置。
c.如果是先上又上再下,则表明多头势力较强,但空头压力也大,当 天如果在底部得到支撑,向上的机会仍较大。
但若第三个下跌低于开盘,则表明空头力量过于强大,当天探底会比 较深,这种探底一般是由于获利回吐所致。若第三个下跌较弱,甚至 不低于第一个上涨,则当天多头势力较强,一般是大涨小回收阳线。
d.如果先下又下再上,则表明空头势力较强,但多头尚有反击余力, 当天若高位压力略强,走淡机会较大,尤其是第三个上涨若软弱无力, 特征会更明显。
若第三个上涨超过了开盘,则一般属于拉高出货的行情,当天在高位 盘整后,可能出现急跌。
e.如果是先上又下再下,则表明开盘后的向上是空头陷阱,当天走淡 的可能性较大。
f.如果是先下又上再上,则表明开盘后的向下是多头获利回吐的表现, 当天行情仍可能走好。
3.中午收市前中午收市前的走势也是多空双方必争的。因为中午停市 这段时间,投资者有了充裕的时间检讨前市走向,研判后市发展,并 较冷静或较冲动地做出自己的投资决策,因此主力大户常利用收市前 的机会做出有利于自己的走势来,引诱广大中小散户上当。一般来说, 收市前与开市后的走势应综合起来看,而不能孤立对待。
如果大市上午在高位整理,收市前创下全天最高,则一方面表明买方 力量较强,大势可能继续向好,另一方面则表明主力可能想造成向好 的假象,以借机出货。怎样判断呢?若是前者,则下午开盘后应有冲 动性买盘进场,即大势应快速冲高,则回落后仍有向好机会,可以借 机买入,如果是后者,则下午开盘后指数可能根本不动,甚至缓缓回 头,即为主力故意拉高以掩护出货的开始。
如果大势连绵下跌无反弹,而反弹又迫在眉睫,则主力常做出大势跌 势未尽的假象,在上午收市前刻意打压,使之以最低报收。下午开盘 后,中午经过思考下定决心斩仓的人会迫不及地卖出,故指数仍有急 泻,结果这往往是最后一跌,或者因此时卖压相对较少,主力唯恐拉 高时吃不到更多的筹码,所以还会造成第二次下跌,但此时成交量常 开始萎缩,于是,此次下跌便是最佳的建仓良机。
如果大势平平处于上升或下跌途中,则收市前的走势一般具有指导意 义。即若大市处于升势时午收于高点,表明人气旺盛,市道向好;反 之若大市处于跌势时午收于低点,表明人气低,市道向淡。若升势时 午收于低点,或跌势时午收于高点,多半是假象,改变不了其本来走 势。
4.尾盘效应尾盘在时间上一般认为是最后15分钟,实际上从最后45分 钟多空双方即已开始暗暗较量了。若从最后45分钟到35分钟这段时间 上涨,则最后的走势一般会以上涨而告终。因为此时参与交易的人数 最多,当涨势明确时,会有层出不穷的买盘涌进推高指数。反之,若 最后45分钟到35分钟这段时间下跌,则尾市一般难以走好。
特别是到了最后30分钟大盘的走向极具参考意义,此时若在下跌过程 中出现反弹后又调头向下,尾盘将可能连跌30分钟,杀伤力极大。
这一尾盘效应也可以用于对中午收市前走势的研判。即离中午收市前 还有15~20分钟时的走势也具有指导作用,可以参照尾盘效应来分析 。在具体操作上,当发现当日尾盘将走淡时,应积极沽售,以回避次 日低开;当发现尾盘向好时,则可适量持仓以迎接次日高开。
5.持续的时间与力度某一趋势持续多久也具有指导意义。T+0下的牛 市(如1994年8~9月)和熊市,一般每隔7分钟指数即转一次方向显现出 高投机市场中多空双方交战的激烈程度。而T+1之后沪市某种趋势持 续的最长时间是50分钟。持续时间的长短主要反映了多空双方的力量 不同,具体表现在成交量的变化上,当投资者准备入市时,最好选择 趋势持续时间在10~15分钟时进入,因为趋势改变的频率增加意味着 交易趋于活跃,常是有大资金介入的迹象,因此进出从容,获利机会 也大些。
(三)动量--看盘的核心即时看盘的核心是上涨和下跌的动量。所 谓动量,实质上也就是“劲头”,上涨有力,表明买意旺盛卖压不足, 故市势强;下跌有力,表明卖意坚决买气不足,故市势弱。
那么,怎样判别动量大小呢?关键是看上倾或下斜的角度。如图所示, 上涨时的仰角α1和下跌时的俯角α2的角度大小即代表上涨或下跌时 的动量大小。α1越大,说明买意越强,当α1>60度时,一般就属于超 强势了;而当α1为45度时,算走势平稳;α1<30度时,属无力上涨型, 一般紧随而来的是有力的下跌。α2越大,说明卖压越大,在暴跌时 α2常达到80度以上;而α2<30度时,一般为下跌乏力,随之可能出 现有力反弹。
在实际走势中,可以根据走势的连续性来预测未来的走势,从而在操 作中立于不败之地。
1.下跌的征兆大市在运行过程中,常有许多特征表示下跌即将开始。 作为短线操作,应争取在下跌启动前卖出。
2.上涨的征兆在实践中, 无论上涨还是下跌都是极快的,一旦出现突破征兆应提前杀入(或杀 出),等突破发生后往往已经来不及了。
3.全天强弱的判断换言之,我们在前面所提到的涨跌预兆均可以应用 到对于较长时间走势的判断,所不同者只是要把起点与终点进行放大 。把握了这种分析技巧,则甚至可以对日线、周线进行分析了。
Thursday, January 11, 2007
Friday, January 05, 2007
熊弟连股谭(by 熊弟连 at 大千股坛)
by 熊弟连
我想反过来,做股票就是比傻 2005-04-02 09:14:41
其实大千为高手争来争去,没有必要。做股票就是要拿到利润,所以预测和高手都是空的,哪怕小小的利润也是一种目的的达到。如果这钱傻子都能赚到,这钱就去赚,因为是你的钱了。这世界上愚笨未必是一种缺点,他们享用的聪明人的创造并不少。相反,许多聪明人倒是很累,更有些人在没有成为聪明人之前已经倒下了。其实这个世界做个傻瓜很幸福。
SD真的没有错,而且很专业。2005-03-30 20:20:03
这类股票比较特殊,在这个时期成交量特大,不做可惜了。
你抢别人也在抢,要考虑这部份人的反向杀伤力。2005-03-30 20:34:38
TIVO和LEXR 2005-03-28 06:36:34
连续发生此类事件,已经说明市场进入了一个新的阶段,空头很重,市场已经逐步采用各种方式打击空头(而且是长线空头)。
短期交易如果你不能拿到合适的获利幅度,就罢手不要做。2005-03-09 13:00:35
不要做菜贩,给券商交手续费。自己种的瓜甜。
有些股本小的股看图是没用的 2005-03-08 18:16:50
可能你根本买不到几股,进到一定数量,别人就知道你了。表面上暴涨暴跌,实际你根本进不去,投资这些股做不大的。
能真正做大的股是那些乌龟慢慢往上爬的股,表面上慢,实际是赢家。
区间太小容易混乱,也多交易费,很容易一次当掉。2005-03-05 12:10:19
最简单的系统就是K线,移动平均线是所有指标之母。操作时感觉就象一根弹簧,两头单向,中间顺势。一般三份,不轻易满仓,三万资金盈亏一天波动在1000-2000左右,运气好时做到7-8千也不奇怪。多看少动,耐心等待进点,通常加一次保护就够了。年青人喜欢做,老了喜欢睡觉的人就不行了。
大家也不要看得太牛 2005-03-07 18:19:21
长线一有机会就买点黄金(现货最好),世界经济现在几乎就靠中国大陆,美日也正在原材料能源领域对中国大陆发动经济战,这次铁矿石就是一个例子,想必将来用美元突然大幅贬值对大中国区(包括台湾)的外汇储备攻击可以预见。所以即使未来股市大幅上涨对美国市场上的外国投资者来说未必是福音。整个亚洲地区,以美国为主的东亚游资(规模在3000亿美金以上)不断地掠夺当地人。对当地经济伤害是巨大的,主要是利润不会回注。大家可以看香港的股市图表,感觉就象总有一支针筒不时地抽香港的血。这批游资将是美日经济战的急先锋。生于忧患,死于安乐。总之,大家尽量留点干粮,仓中有粮,百战不慌。要盖家里的房子,不能经常来茶馆了。有空聊。
DAYTRADER 的难点是庄家故意和你反做。2005-03-05 12:54:02
直到你退出才把价格拉回趋势。你是看图,庄家既看图也看多空买卖盘的大小,他的责任是维持交易的流通性,他需要做假。但你有可能依旧持续在对图形的执着中,最后只得出局。严格上不是DAYTRADER,我使用日线数据分析做的。会用MARGIN,会止损,止损的原则很多,有时觉得累了就退出。没有书,全靠摸索。
《读报表选牛股》这本书比较通俗易懂
给新手(包括痛苦的老手)写两句 2005-03-04 17:45:59
其实有本书不错,台湾省人张龄松写的《股票操作学》,这本书的好处并不在技术分析和基本分析(基本的也有了),好在阐述了股票和人的关系,到底决定行情的因素是啥,股票史。有心人可以找来一读,看看自己是否值得在股市力混饭吃。这本书我是把他读烂了的。
经常摸钱的确能激励斗志。
两位忍住,忍住就发财。
其实思路比结论重要。
你要做长线,必然要经历ER。
会好起来的,相信会有挫折也会有奇迹。
文章来源: 熊弟连 于 2005-02-28 11:56:14
3200,我想了很久,觉得是可能的。2005-02-26 19:46:15
2500-1750?(不确定)-3200
1.现在美国政府特别需要泡沫。
2.3200的位置很特殊,到了这个区域,机构二○○○年的损失基本可以回来。是一个平衡点。
3.市场依旧处于悲观之中,2500的幅度太短,那指平均一个拉升波都在400点以上。
总之现在市场乐观的人不多,多的是逃命的人。至于到3200的时间,还不能确定。
你的市场感觉很好。2005-02-26 20:04:28
我想想谈谈我当初看好YHOO的原因,当时网络股悲声一片,那指快跌到1100附近时,我想投资机构损失一定惨重,一定会救市,但是我不敢买,因为是新手,一直等到YHOO回到18,快冲二○时,才用做空的利润逐步做多YHOO。YHOO回到50,只用了一年时间。3200点附近区域是一个真正的平衡区。动力在上面已经写清楚了,美国需要泡沫和市场相对的悲观情绪。我当初提出2500点时,一路做多时,又有几人认同?
我能感觉到的是美国需要泡沫度过难关。2005-02-26 20:07:23
所以金属矿产,能源,股市,都将上升。短期走势走一步看一步吧。
会创新高,但要创历史新高需要多次反复。
信心不是拿来吆喝的。
文章来源: 熊弟连 于 2005-02-25 15:52:21
测庄之道:砸(拉)庄 2005-02-24 16:21:27
现在许多朋友都是用眼睛根据图表看成本,这样缺乏一定真实度,不太可靠。砸(拉)庄是小弟在大陆96-97年牛市中的偶悟之法,当时正是四川长虹(600839)崛起之时,小弟想投机广电电子(600637),下单在8.90 附近买进8000股,小弟看成交时,发现是两笔5000和3000,随即在9.13挂卖走掉,几天以后,广电只有5块多钱了。如果那次广电做错,对小弟的打击简直不敢想像。砸(拉)庄,就是买进一些股票往下砸或拉。所谓砸或拉就是要拉开价位,这样才能返回一个瞬时剖面成交数据。对行情紧急处理时很有帮助,例如在东方明珠转配股,小弟用1万股把东方明珠拉了一块多,这也就是小弟愿意重仓东方明珠转赔股的原因之一。最近试了几个美国股票,感觉还不错。当然这需要点资金基础。
股票做了这么多年,也就明白一句话 2005-02-23 08:16:28
撑死胆大的,饿死胆小的。10652,有的人缮写歪诗,却不知道大家赚钱的道理。
自古英雄出少年,欺老莫欺少。2005-02-23 08:36:14
这也是我始终不喜欢图上划道道派的原因。对冲对冲,对着冲。总之你不要轻易满仓,注意手感和策略,总有机会。
钓鱼时很重视手感。
许多热门股进出量最佳在1000股左右,最多不要超过3000 2005-02-22 08:19:50
我现在正在研究一种新型战法,在各个热门股之间穿梭。新型当日交易,并准备使之自动化。好股很多,大家自己多做研究。
塞翁失马,焉知非福。但我有个问题 2005-02-18 18:44:08
你为啥现在才输掉呢?这么多年你是靠股票盈利积累,还是靠往股市里不断加钱。。。不要太难过了,会好起来的。
初到美国,我30K练习,成绩是 2005-02-18 10:54:35
两个月后是150K,后来我就在一个网站整天吆喝,以为自己很了不起。。。看到你们就像看到当初的我,有意思。
交易单我都留着,装订在墙上。
懒是人类创造的动力,为了偷懒人类在不停的工作。2005-02-17 10:27:22
关键是载弹量。2005-02-15 11:11:14
长线载弹量大,短线轻灵。在大千,许多人采用舱位调整和大档位进仓方法很少,都是在为一些菜钱在奋斗,稍微一风吹草动,钱就到水里了。
只有直觉交易者才能生存下来,系统是有缺陷的。2005-02-15 10:45:50
就像钓鱼一样,抛杆后渔线的预留张力每种鱼都是不通的,每种鱼咬钩的警报也是不同的,所用的鱼钩因鱼而异,有大有小。有时线长,有时线短,鱼秆的硬度和起鱼的技术也不同。我也说不来,反正我在渔具店里还没有看到卖系统渔具的。
钓鱼钓得好的,做别的也肯定行。 2005-02-15 09:42:37
我曾经钓过一条35。8磅的海鲈,岸边成绩。船钓成绩,最好成绩56磅。鱼秆30副左右,特种转轮12副,最贵的一副1200$。在这上面是唯一舍得花钱的地方。钓鱼很有意思的。
大股票用“文明”手段“杀”人,文章升降级。2005-02-14 21:27:55
我用了很长时间才明白,MM的目的只有一个:就是维护股票的流通性。他们参与多空的绞杀只是为了维持平衡,所以他们不需要参与预测,预测方向。PLMO目前我短期方向上也出错了,至少在没有回升之前,如果回到高位就是我对了,跌破20我就出局。不能光说光明,不说黑暗,要痛苦大家一起痛苦。
写点无用的东西:伸起自己的海盗旗吧 2005-02-12 18:13:39
我将我自己找热门股的方法介绍给大家,我已经用了很长一段时间了,而且很有效:
1.用软件建一个有参与度的股票涨幅排行榜,好股票一定会有表现,所谓参与度,就是要有一定成交量,还要剔除那些突然暴量的股票(蚂蚁变大象,暴量有一定稳度后也可以考虑)。总之必须保证在你进去之前已经有人在了.没人玩的或两个人玩的决斗最好躲一躲。
2.把当天涨幅的前二十名纪录下来,每天记。象我手头上就有两年左右的资料,而且打印成册。每天除了看当天的外,还要看三天前的,八天前的,十五天前的,二十八天前的,六十四天前的。短期注意强势股整理和拉升,长期标记牛股和横盘股。
3.这时你手上有一堆list了,你再跟踪这些股票的NEWS和FA面。不要冲动去买,只有符合你的条件后才出击。平时多复复大牛股,观察建仓启动拉升出货反弹,注意消息在其中的作用。总之你必须向市场学习,向市场学习,你才能把握热点和提高技术。
4。股票的短线渔猎方式:当日(短期)交易或者热门股。短线出击重仓只有当日交易和非常价值的的股票。操作上,我不会轻易动用主力。因为许多股票你重仓是不适合的。许多股票如果你真要做,你得用猫步(有的股一次最多三千),不要惊动了老鼠。许多跟风的朋友脚步声就象只恐龙,几里以外都能听到了。
如果以前SD大哥和UP大哥吵架,我会毫不犹豫站在UP的旗下。而现在不会,我会找个稍中间的位置坐下来(可能离UP近些)。UP大哥象楚霸王,SD大哥象大航海时代的海盗王,两者风格不同,但都是大丈夫(西方叫骑士)。SD不坏,就两位大哥而言,我觉得SD大哥可能更努力些。我呢,还是会在大千反对小盘股,因为对新手杀伤力很强的。写这篇文章,我也不想做好人,其实我也在做海盗,EMIS,FORD。。。最近在玩。
两位大哥心情好一点吧,不想看到你们这样。在旁的朋友们如果想玩海盗,不怕艰苦,照我的方法去做,做大海盗没问题,伸起自己的海盗旗吧。跟风是不对的,是最大的原罪,是毁了你自己的毒药。自己的痛自己知道,这样才能长大,如果怕苦怕死就退出吧。如果不对你的胃口也别恼。
(另外我理解的投资是一项工程,相互关联的保障体系。早期的欧洲崇尚骑兵,但快速运动的骑兵对城堡却无可奈何。你必须设计一套生存体系,以致于你能在错误中幸存下来(你的错误或者社会系统的错误),股票不是比谁正确,而是能经受多少程度的打击。投资的诀窍就是让钱工作,钱是一个很好的工人,它会努力工作24小时而不会抱怨。但有一点,你必须信任你的钱。股票不能光靠炒,靠炒是不行的,这就是渔猎被农耕替代的原因。做了上述的准备,堡垒和农耕体系,你就可以准备一些钱渔猎了,或者说做海盗了。)
可以自己做指标,每天统计一下有一定成交量 2005-02-10 13:15:35
昨天成交量大于500,000,收盘波动幅度正负比大于3%的股票中,涨股占总数的比率低于25%,连日来数据连续,说明今日上涨的可能性很高。我每天都要看这个指标。
还需要时间,走势需要再次回探整理。2005-02-10 13:01:23
看好的人太多了。长线建仓通常是线型建仓(既有多个建仓点),刚开始时如果发觉几次以后方向改变或者效果不好,可以留强汰弱;
GOOG是只金鸡,两三年一只变两只还是有可能的。2005-02-10 08:37:07
用嘉信理财,软件好资料多,交易速度品质相对要好很多。2005-02-08 12:16:20
大家不要一动就跑,股票赚钱一定要HOLD 2005-02-08 07:34:56
不要一震荡就受不了,
向市场学习。2005-02-07 08:56:53
还有一条重要原则:一次赚的要够几次赔。
自己多做功课,就能领先一步 2005-02-07 08:34:42
但股票市场是很残酷的,你觉得钱很好赚就错了。象BIOM这股我也是等了很长一段时间了,现在也在准备出货了。
我最近也在研究小股票,许多盘子太小的股票虽然我提了,但是进不去的,比如DDDC,人贵有自知自明。
做股票一定要有耐心,拿的就是耐心利润 2005-02-04 05:29:26
就不错了。 通常还是第二第三启动点。
送大家一个东东,海外股票公式 2005-02-04 05:15:10
有喜欢Amibroker,WEALTH-LAB,METASTOCK的朋友,如需要现成公式,可以注意以下网址:
http://www.traders.com/Documentation/FEEDbk_docs/Archive/052003/TradersTips/TradersTips.html
修改日期可以看到以前的公式。
炒股智慧里说过,许多人羡慕作者,但尝试后最终选择了 2005-01-31 12:38:52
离开。。。能靠股票吃饭,一千个出一个估计差不多。。。我想不光这里,所有的股票市场都一样。我现在翻翻几位八六至八九年间许多美国的股票大师鼓励人们从储蓄转向股票市场的文章,简直不敢相信他们说得话。我在2001年遇到一些犹太人,他们的投资固定在钢铁领域,当时觉得不可思议,但现在看来是多么正确啊。
不要这么说,实际操作需要好心情。2005-01-26 19:05:00
我还是凡人,离佛的境界还很远。
许多股票的当日交易区间正在逐步缩小。2005-01-26 07:48:00
尤其2003年后,以后20-50一天高低幅度都有10%左右,而且是普遍现象。现在有个五六毛就不错了。。。。
市场正在往低迷时期过度,前几年根本不需要选股,拿来空就是了。
想看它冲前次高点,理由是 2005-01-26 12:41:40
上次是创了新高后回落的,应该有一次确认机会。这次我也比较紧张, 冲过188后188为止损位,如果今明快速冲189,我会减掉一半仓位。
回复:回复:我这个点不好,最好也比较安全的点是再次创出新高的。2005-01-26 12:50:37
谢谢,你的意思我明白。但我觉得GOOG还是有一定空间的。内部员工卖就卖吧。
如果获利能抵上亏损几次就做,否则观望。2005-01-26 07:53:14
长短线都是这个道理,上贴中“后”应为“前”,打错字了。
上海房产会慢慢超过香港,东京的。。。 2005-01-23 11:44:18
现在京津一带,东北地区,可能是未来经济热点。
所有城市除了北京,上海,广州,我很喜欢青岛。2005-01-23 12:14:35
广州吃不错。
不要试图比市场聪明,总有一种想要战胜市场的渴望,你要生存下来,很简单,维护这个市场而不是战胜这个市场。所以不是去追求完全正确的操作,而是在许多错误 的操作中生存下来。股票市场不是所有人都能胜任的,现在胜任也不是将来能够胜任。许多靠股票发财的案例只能说明股票不操作(或少操作)的好处,那些人握有上市公司的股权并不操作发了大财,可他们一旦觉得市场可以战胜的,进入市场操作,又很快赔完了。当日交易也一样,如果你试图比市场上的庄家更聪明,问题也就来了。纽约市场的庄家一个股票基本就一家,专家并不是在做庄,而是在让大单能够执行获得佣金,为了执行一个大单,他完全可以制造 “当日趋势”,也是“允许”的。所以你可以聪明几次,甚至觉得自己很正确,但还是可能一两次就还回去了。任何想比市场聪明的想法都是有害的。
我所说的长线 2005-01-20 07:16:49
是存在1/3舱位的不断单向交易组合(否则每天没事做)。OPTION是反方向的,但只是偶尔做做,可以起到保护和增加利润。生物科技股和GOOG现在只是恢复,如果再次上涨,还将再次买入。你所做的股票如果没有再次买入的愿望,就不要动了。 我本来就是短线出身的,但长线利润比较稳定。
OPTION不好做,我也是赔光几次才明白一点小道理的。2005-01-20 11:30:58
回复:that's why I only write option 2005-01-21 12:56:22
钱都到你们口袋里了,我开始时也豪情万丈,后来发现还是writer好做。
OPTION一进一出,至少要白送15%以上的利润给WRITE, 千万慎重。
一般正规交易用嘉信理财比较好,速度好质量好。2005-01-20 09:54:33
百元以上的OPTION不一定是最好的差价的选择。2005-01-21 12:45:39
一般40-90左右的股票OPTION差价好些,尤其是原来波动小向波动大的趋势变化的股票,但还是不主张做。
MM不护旗了,清仓承认看高失败。2005-01-19 12:12:10
各人风格不同,我会到价位走人。2005-01-17 09:36:41
期货不好赢,除非幻觉。2005-01-16 09:26:49
冷不丁会看到一只兔子撞树,但等你耐心在树下等待时再也没有这样的兔子了。假如树还是公园的,到时间还要关门的话。。。期货尽量少做,除非市场离谱了。
option最好找和市场运动的相反点入场,顺势吃亏。2005-01-16 10:39:11
OPTION的钱通常是不准备拿回来的。2005-01-16 11:30:01
你的做法是还想活着回来。。。需要经历,说是说不明白的。
“大家都能预料到的事要回避。”加个都字。 2005-01-16 12:16:45
我不太相信短线能带来持续的利润,短线收益不稳定. 2005-01-12 22:53:04
我所看到的短线英雄都消失了.NO PAIN NO GAIN,长线需要忍受的痛苦大得多.
短线通常是搬运工,晚安. 2005-01-12 22:54:13
不要试图控制钱,给钱自由。2005-01-12 14:28:37
你可能是书上看来的,写这本书的人或许也没有赚到钱。股票的发财的要点就是对好股票不断逢低买入。让钱自由的工作,你才能拿到属于你的回报。
股票就是日本鬼子,钱就是你的命。呵呵 2005-01-12 14:35:14
要命就不要抗日。过分胆怯不行,规矩过多不行,注意保护就是了。要抗日总要有牺牲,有时是重大牺牲。做多做空都是这个道理。
再次买进GOOG,今天又是5块钱 2005-01-12 12:53:19
4块砖不动,2块砖机动。就赚利息钱。
不要错过能令你一生改变的股票,新股一般要牛就会牛三年。2005-01-12 13:10:33
跑进跑出,肯定不行。不要试图比市场聪明。2005-01-12 12:20:52
你忍得住黑暗,朝阳就是你的。
善攻者攻于九天之上,善守者藏于九地之下。2005-01-06 20:35:04
我发现割无数次肉,还不入割一次肉。很多人自己看对了股票在涨,但还是进进出出赔钱。你们的理念比较巧妙,但我笨头笨脑,也只有这种方法适合我。还好还能结婚生子,有人喜欢。新年快乐!
实盘操作痛苦是难免的。2005-01-06 19:52:17
选好股后想想邱少云,一动就跑,那有这么容易的事,早就给敌人打死了。不要灰心,祝你好运。
跑了很难有胆再回来,许多牛骨就这样错过了。即使回来了,也不敢保持原来舱位,只敢用小仓位。
你的也是道理,我也会割肉的。2005-01-06 20:50:50
但只割一次。呵呵呵。
介入资金比较大,不可能这么轻易结束。2005-01-06 12:54:17
个人还是坚持这样的观点:必须有人再次买入才会见顶。2005-01-05 09:46:53
各种行情都有特定的阻击对象。
金子经常埋在沙堆里。2005-01-05 10:31:01
你开始做的时候见过类似的文章,你征战若干年后,写些东西给自己或别人看时,可能又是不一样的心情了。
不用底部去找,是好股都会表现。2005-01-05 08:50:08
我不想荐股,只想说明我们为啥进入这个市场?2005-01-05 08:45:19
市场期待我们做啥?
乌龟见到兔子应该鼓掌高兴。2004-12-30 09:45:57
然后慢慢从兔子身边爬过去,你太顶真了。相信市场。
不要做自己没有分析过的股,这样压力很大。2004-12-30 09:34:23
股票很多,慎行只代表某些思路,不用太顶真了。
GOOG就是只大乌龟 2004-12-30 09:54:09
《射雕英雄》里繁荣周伯通崇拜乌龟是有道理,许多人明年业绩可能还超不过乌龟。
大量资金投资中国并不是傻瓜。2004-12-29 06:11:26
历经民主,共和两位总统,美国人不是傻子。
有时美丽就在那一瞬间,得紧紧抓住,紧紧拥抱。2004-12-28 19:18:01
我不这样认为,我认为把网络称为泡沫的时代该结束了。2004-12-29 06:49:10
你停留在过去的时空里,网络世界是美好的。2004-12-28 19:54:58
你对信息化社会的理解不够深,GOOG只是一小步。未来网络发展更加迅速,新一代网络将会进入实际生活,这不是股票,这是事业。你无法和事业抗衡。新一代网络的理念是翻天覆地,好比一场地震,有的是震撼力。
做大股,冲关靠大股 2004-12-01 08:36:43
看大盘只要分析一个股就可以了:GOOG,龙头! 2004-11-30 11:37:11
如果它倒了,跑也来得及。
美国人均资源丰富,美元就是倒了,还有资源。2004-11-29 18:58:00
中国就剩下些劳动力资源了。
我终于知道二○○○年的美丽了,疯啊!2004-11-29 06:29:02
股票市场本身就是面镜子。2004-11-23 19:05:48
股票市场本身就是面镜子,人性的丑陋和美丽都会在这里显现出来。
GOOG是富人玩的股票,不会打压太厉害。2004-11-23 13:58:44
嘿嘿,你也赚了不少吧。我的主力在另一只股票上。现在已经翻了一倍多了。。。。
别人贪婪我们恐惧 2004-11-19 07:37:54
是想作山贼,抢别人;又怕遇到大山贼。。。关键是心态 2004-11-18 18:20:07
我不入地狱,何人入?2004-11-18 12:49:44
嘿嘿,死个光头没啥?我最近用GOOGLE很频繁。我已经说了,我今天买进两块砖。GOOG200时也是我叫抛的。
总会有风险的。2004-11-18 13:06:30
但现在GOOG是短期的底部形态。先在打下去,推荐券商今年就要喝西北风了。我们彼此彼此。
能有信心就胜利一半了。2004-11-17 13:36:17
军旅生涯,胆气为先。2004-11-18 11:55:24
Thursday, December 28, 2006
VIX and day trading
here is the VIX chart for today. From chart, we can see clearly VIX also follow trend line, support line. So when shorting or longing, pay extreme attention to VIX chart. If it's close to support/resistence, it might cause big spike in future chart:

we can put VIX and ER2 chart together to take a look.
Wednesday, December 27, 2006
Learning to Trade: The Psychology of Expertise
Learning to Trade: The Psychology of Expertise
When people hear that I am an active trader and a professional psychologist, they naturally want to hear about techniques for mastering emotions in trading. That is an important topic to be sure, and later in this article I will even have a few things to say about it. But there is much more to psychology and trading than “trading psychology”, and that is the ground I hope to cover here. Specifically, I would like to address a surprisingly neglected question: How does one gain expertise as a trader?
It turns out that there are two broad answers to this question, focusing upon quantitative and qualitative insights into the markets. We can dub these research expertise and pattern-recognition expertise, respectively. These perspectives are much more than academic, theoretical issues. How we view knowledge and learning in the markets will shape the strategies we employ and—quite likely—the results we will obtain. In this article, I will summarize these two positions and then offer a third, unique perspective that draws upon recent research in the psychology of learning. I believe this third perspective, based on implicit learning, has important, practical implications for our development as traders.
Developing Expertise Through Research
The research answer to our question says that we gain trading expertise by performing superior research. We collect a database of market behavior and then we research variables (or combinations of variables) that are significantly associated with future price trends. This is the way of mechanical trading systems, as in the trading strategies developed with TradeStation and the systems featured on the www.futurestruth.com site. We become expert, the mechanical system trader would argue, by building a better mousetrap: finding the system with the lowest drawdown, least risk, greatest profit, etc.
A variation of the research answer can be seen in traders who rely on data-mining strategies. The data-miner questions whether there can be a single system appropriate for all markets or for all time frames. To use a phrase popularized by Victor Niederhoffer, the market embodies “ever-changing cycles”. The combination of predictors that worked in the bull market of 2000 may be disastrous a year later. The data-miner, therefore, engages in continuous research: modeling and remodeling the markets to capture the changing cycles. Tools for data mining can be found at www.kdnuggets.com.
There are hybrid strategies of research, in which an array of prefabricated mechanical systems are defined and then applied, data-mining style, to individual stocks to see which ones have predictive value at present. This is the approach of “scanning” software, such as Nirvana Systems’ OmniTrader. By scanning a universe of stocks and indices across an array of systems, it is possible to determine which systems are working best for particular trading vehicles.
As most traders are aware, the risk of research-based strategies is that of overfitting. If you define enough parameters and time periods, eventually you’ll find a combination that predicts the past very well—by complete chance. It is not at all unusual to find an optimized research strategy that performs poorly going forward. Reputable researchers develop and test their systems on independent data sets, so as to demonstrate the reliability of their findings.
Can quantitative, research-based strategies capture market expertise? I believe the answer is an unequivocal “Yes!” A perusal of the most successful hedge funds reveals a predominance of “quant shops”. Several research-based stock selection strategies, such as Jon Markman’s seasonal patterns (www.moneycentral.com) and the Value Line system (www.valueline.com), exhibit long-term track records that defy mere chance occurrence.
And yet it is also true that many successful traders neither rely upon mechanical systems nor data-mining. Indeed, one of Jack Schwager’s most interesting findings in his Market Wizards interviews was that the expert traders employed a wide range of strategies. Some were highly quantitative; others relied solely upon discretionary judgment. Several of the most legendary market participants—Warren Buffet and Peter Lynch, for example—employed research in their work, but ultimately based their decisions upon their personal synthesis of this research. Quantitative strategies can capture market expertise, but it would appear that all market expertise cannot be reduced to numbers.
Developing Expertise Through Pattern Recognition
The second major answer to the question of trading expertise is that of pattern recognition. The markets display patterns that repeat over time, across various time-scales. Traders gain expertise by acquiring information about these patterns and then learning to recognize the patterns for themselves. An analogy would be a medical student learning to diagnose a disease, such as pneumonia. Each disease is defined by a discrete set of signs and symptoms. By running appropriate tests and making proper observations of the patient, the medical student can gather the information needed to recognize pneumonia. Becoming an expert doctor requires seeing many patients and gaining practice in putting the pieces of information together rapidly and accurately.
The clearest example of gaining trading expertise through pattern recognition is the large literature on technical analysis. Most technical analysis books are like the books carried by medical students. They attempt to group market “signs” and “symptoms” into identifiable patterns that help the trader “diagnose” the market. Some of the patterns may be chart patterns; others may be based upon the identification of cycles, configurations of oscillators, etc. Like the doctor, the technical analyst cultivates expertise by seeing many markets and learning to identify the patterns in real time.
Note how the pattern recognition and research answers to the question of expertise lead to very different approaches to the training of traders. In the research perspective, traders learn to improve their trading by conducting better research. This means learning to use more sophisticated tools, gather more data, uncover better predictors, etc. From a pattern recognition vantage point, however, trading success will not come from performing more research. Rather, direct instruction from experts and massed practice leads to the development of competence (again like medical school, where the dictum is “See one, do one, teach one”).
Another way of stating this is that the research viewpoint treats trading as a science. We gain knowledge by uncovering new observations and patterns. The pattern recognition perspective treats trading as a performance activity. We gain proficiency through mentoring and constant practice. This is the way of the athlete, the musician, and the craftsperson.
Can expertise be acquired by learning patterns from others and then gaining experience identifying them on one’s own? It would seem so: this is traditionally how chess champions and Olympic athletes develop. There are also examples of such expertise development in trading: Linda Raschke’s chatroom (www.mrci.com/lbr) is an excellent example of a learning device that takes the pattern recognition approach. Users of the site can “listen in” as Linda—a Market Wizard trader herself—identifies market patterns in real time. My conversations with traders who have enrolled in this service leave me with little doubt that they have acquired profitable skills, eventually moving on to becoming successful independent traders. Richard Dennis’ experiment with the “Turtles” is perhaps the most famous example of how expertise (in this case, a pattern-based trading system) can be successfully modeled for people with little market background.
And yet there are nagging doubts about the actual value of the patterns typically described in market books and tapes. A comprehensive investigation of technical analysis strategies by Bauer and Dahlquist found very little evidence for their effectiveness. An attempt to quantify technical analysis patterns by Andrew Lo at MIT found that they did, indeed, contain information about future market moves, but hardly as much as is portrayed in the popular literature. Because pattern recognition entails a healthy measure of judgment, it is very difficult to demonstrate its efficacy outside of the expert’s hands. In other words, the expert trader may be utilizing more information in trading than he or she can verbalize. This is certainly the case for chess experts and athletes. While they can describe what they are doing, it is clear that their proficiency extends well beyond the application of a limited set of rules or patterns.
This phenomenon has been the subject of extensive study in psychotherapy research. It turns out that there really is a difference in results between expert therapists and novices. But it also turns out that there is a difference between what expert therapists say they do and what they actually do in their sessions. This was noted as far back as the days of Freud. While he advocated a set of strict therapeutic procedures to be followed, Freud’s own published cases deviated from these significantly. What appears to work in therapy is not what the therapists focus on—their behavioral techniques, psychoanalytic methods, etc.—but the ways in which these are employed. Using techniques in a sensitive way that gains the client’s trust and fits with the client’s understandings is more important than the procedures specific to those techniques.
So it may be with trading. Expert traders describe their work in terms of price-volatility patterns, momentum divergences, or a nesting of cycles, but it might be the ways in which these patterns are employed that makes for the expertise. Great traders may be able to identify patterns in their work, but it is not clear that their greatness lies in these patterns.
Implicit Learning: A New Perspective
The term implicit learning began with the research of Brooklyn College’s Arthur Reber in the mid 1960s. Since that time, it has been an active area of investigation, producing numerous journal articles and books.
Implicit learning can be contrasted with the research and pattern recognition perspectives described above, in that the latter are examples of explicit learning. By conducting research or by receiving instruction in market patterns, we are learning in a conscious, intentional fashion. The implicit learning research suggests that much of the expertise we acquire is the result of processes that are neither conscious nor intentional.
A simple example drawn from Reber’s work will illustrate the idea. Suppose I invent an artificial “grammar”. In this grammar, there are rules that determine which letters can follow given letters and which cannot. If I use a very simple grammar such as
MQTXG, then every time I show a subject the letter M, it should be followed by a Q; every time I flash a T, it should be followed by an X, etc.
The key in the research is that subjects are not told the rules behind the grammar in advance. They are simply shown a letter string (QT, for example) and asked whether it is “grammatical” or not. If they get the answer wrong, they are given the correct answer and then shown another string. This continues for many trials, generally in the thousands.
Interestingly, the subjects eventually become quite proficient at distinguishing the grammatical strings from the ungrammatical ones. If they are shown a TX, they know this is right, but that TG is not. Nevertheless, if you ask the subjects to describe how they know the string is grammatical or not, they cannot verbalize any set of cogent rules. Indeed, many subjects insist that the letter arrangements are random—even as they sort out the grammatical ones from the ungrammatical ones with great skill.
Reber referred to this as implicit learning, because it appeared that the subjects had truly learned something about the patterns presented to them, but that this learning was not conscious and self-directed. Reber and subsequent researchers in the field, such as Axel Cleeremans in Brussels, suggest that many performance skills, such as riding a bicycle and learning a language, are acquired in just this way. In such cases, we learn complex competencies, but cannot fully verbalize what we know or reduce our knowledge to a set of patterns or principles.
Such implicit learning has been demonstrated in the laboratory across a variety of tasks. Cleeremans and McClelland, for example, flashed lights on a computer screen for subjects, with the lights appearing at six different places on the screen. The subjects had to press a keyboard button corresponding to the location of the light on the screen. There were complex rules determining where the light would flash, but these rules were not known by the subjects. After thousands of trials, the subjects became very good at anticipating the location of the light, as demonstrated by reduced response times. Significantly, when the lights were flashed on the screen in a random pattern, no such reduction in response time was observed. This was a meaningful finding, since the patterns picked up by the subjects were not only outside their conscious awareness—they were also mathematically complex and beyond the subjects’ computational abilities! (Like the markets, the patterns were actually “noisy”—a mixture of patterns and random events.)
It appears that much repetition is needed before implicit learning can occur. The thousands of trials in the Cleeremans and McClelland study are not unusual for this research. Moreover, it appears that the state of the subjects’ attention is crucial to the results. In a research review, Cleeremans, Destrebeckqz, and Boyer report that, when subjects perform the learning tasks with divided attention, the implicit learning suffers greatly. (Interestingly, conscious efforts to abstract the rules from the stream of trials also interfere with learning). This has led Cleeremans to speculate that implicit learning is akin to the learning demonstrated by neural networks, in which complex patterns can be abstracted from material through the presentation of numerous examples.
The implicit learning research suggests a provocative hypothesis: Perhaps expertise in trading is akin to expertise in psychotherapy. While therapists say their work is grounded in research and makes use of theory-based techniques, the actual factors that account for positive results are implicit, and acquired over the course of years of working with patients. Similarly, traders may attribute their results to the research or patterns they are trading. In reality, however, the research and patterns serve as rationales that legitimize the absorption of markets over a period of years. It is the implicit learning of markets across thousands of “trials” that makes for expertise, not necessarily the conscious strategies that traders profess.
Implications for Developing Expertise in the Markets
Such an implicit learning perspective helps to make sense of Schwager’s findings. There are many ways of becoming immersed in the markets: through research, observation of charts, tape reading, etc. The specific activity is less important than the immersion. We become experts in trading in the same way that subjects learned Reber’s artificial grammars. We see enough examples under sufficient conditions of attention and concentration that we become able to intuit the underlying patterns. In an important sense, we learn to feel our market knowledge before we become able to verbalize it. While simply “going with your feelings” is generally a recipe for trading disaster, I believe it is also the case that our emotions and “gut” feelings can be important sources of market information.
The reason for this is tied up in the neurobiology of the brain. In his excellent text The Executive Brain: Frontal Lobes and the Civilized Mind, New York University’s Elkhonon Goldberg summarizes evidence that suggests a division of labor for the hemispheres of our brains. Our right, nonverbal hemispheres become activated when we encounter novel stimuli and information. Our left, verbal hemispheres are more active in processing routine knowledge and situations. When we first encounter new situations, as in the markets, we tend to process the information non-verbally—which means implicitly. Only when we have made these patterns highly familiar will there be a transfer to left hemisphere processing and an ability to capture, in words, some of the complexity of one’s understandings. As we know from studies of regional cerebral blood flow, the right hemisphere is also activated under emotional conditions. It is not surprising that our awareness of novel patterns, whether in artificial grammars or in markets, would appear as felt tendencies rather than as verbalized rules.
o finally we get to the traditional domain of the trading psychologist! How do we know when our feelings convey real information for trading and when they merely provide interference from our conflicts over success/failure, risk/safety, etc.? Developing trading expertise is not so simple as following such slogans as “tune out your emotions when you are trading”. Much of what you might know about the markets may take the form of implicit knowledge that is encoded nonverbally and experienced viscerally.
This is an area that I am currently researching, and I welcome readers to stay in touch with me about the results. I will make sure updated information is posted in a timely way to my personal page at www.greatspeculations.com. I also hope to have my own book out on the topic early in 2003; my page will also keep readers abreast of that development. But in the remainder of this article, allow me to engage in a few speculations of my own regarding the implications of implicit learning for trading success.
1. Many are called, few are chosen – I believe the implicit learning perspective helps to explain why so few traders ultimately succeed at their craft. Quite simply, they cannot outlast their learning curves. If, indeed, it takes thousands of trials to generate successful implicit learning, a great number of traders would have been bankrupted by then. Many others might not survive that number of trials simply due to the time and energy required. It is impossible to hold a full-time job and generate the degree of immersion in the markets needed for implicit learning. On the other hand, it is impossible to obtain a full-time income from trading without developing the mastery conferred by years of experience. Part-time traders never develop expertise for the same reason that part-time chess players or athletes are unlikely to succeed. For purely practical reasons associated with raising a family, making a living, etc., few people can undergo the “starving artist” phase of skill-building.
2. Emotions interfere with trading – This is a near-universal observation among full-time traders and captures an important understanding. Fear, greed, overconfidence, self-blame—all of these can undercut even the most mechanical trading. Indeed, when Linda Raschke and I surveyed 64 traders for their personality and coping patterns, the factor of neuroticism—the tendency to experience negative emotions—emerged as a major factor associated with trading difficulties. This makes sense from an implicit learning perspective. To the degree that a trader is focused on his or her fears, self-esteem, fantasies, etc., attention is drawn away from the learning process. The problem may not be emotionalism per se; there are many highly emotional, but successful traders. Rather, the issue may be the degree to which emotions interfere with one’s cognitive processing by competing for attention. Focusing on negative emotions may be a much larger problem than actually experiencing them. Many outstanding traders “explode” when they make a rookie error. For them, however, the storm blows over quickly; less successful traders appear to be less able to let the issue go. As a result, they become caught in a cycle of blame, increasing self-consciousness, and further blame. As a psychologist, my leaning is to help traders experience their frustration and get over it quickly, rather than “overcome” it altogether. (In my chatroom session with Linda Raschke, I will be addressing how to accomplish this).
3. The advantages of learning trading vs. investing – If the internalization of complex patterns requires many thousands of observations across different market conditions, the challenge for the trader is making this process as efficient as possible. My sense is that there may be an advantage to learning trading, as opposed to investing, simply because short-term traders are apt to observe many patterns in the course of a single day or week. The investor, conversely, may note a pattern every few months or years, greatly extending the amount of time needed for implicit learning. This dynamic would help to explain why many of the most successful traders I have met have had experience working on the exchange floors. In the fast-paced environment of the floors, a trade may last seconds to minutes, with many trades placed per day. Complex research strategies and chart analyses fly out the window when time frames are compressed to that degree. Instead, traders become so immersed in the markets that they acquire the (implicit) ability to read moment-to-moment patterns of momentum and price change. This creates an ideal implicit learning environment; having so many patterns to read per day makes the development of expertise much more efficient. Ironically, it also might help account for difficulties floor traders often experience when they attempt to trade off the floor. Without the contextual cues that help them process those price and momentum shifts, floor traders lose their edge—even though they may think they are employing their same, successful trading methods.
4. Developing technologies for training traders – If we look at how experts are trained in other fields, we notice a common factor: an intensive period of apprenticeship in which the student works under a master and obtains continuous instruction and practice. Consider, for example, the cultivation of expertise in the martial arts. Many years will be spent in the dojo studying under a sensei before the black belt is conferred. Instruction alternates with practice; rehearsal of techniques alternates with the application of techniques in real-life (tournament) conditions. The online medium has created a variety of promising strategies for training traders, such as Linda’s chatroom, real-time market commentary via weblog, and services that allow simulated online trading. My sense is that we will see an accelerated shift from services that emphasize trading techniques to comprehensive trading “dojos” that incorporate real-time instruction, practice, and coaching. Already we are seeing expert instruction modules built into conventional software programs such as Metastock. This move toward implicit learning environments strikes me as a most promising application for peer-to-peer networks, as traders share research resources and trading experiences and learn from each other. (See www.limewire.org for more information on Gnutella and P2P networking).
5. Developing technologies for facilitating learning – This is my primary research interest in trading psychology. A broad array of research suggests that learning is mediated through the brain’s prefrontal cortex, which also controls attention, concentration, planning, and other executive functions. We also know that children with learning disabilities are significantly more likely than others to possess neurological deficits associated with the frontal lobes, including attention deficit hyperactivity disorder (ADHD). Elkhonon Goldberg cites considerable research that indicates we can improve the functioning of our frontal cortex through structured exercises, much as we can build our muscles in the gym. Such exercises have been used, for example, in delaying the onset and progression of Alzheimer’s disease. Is it possible, however, to develop super-states of concentration and learning in a mental gym the way that bodybuilders can hone their physiques in a weight room? I believe we can. I am currently working with Dr. Jeffrey Carmen on biofeedback strategies that directly measure regional cerebral blood flow to the prefrontal cortex. Utilizing infrared sensors to detect heat changes in the forehead (reflecting increased frontal blood flow), it is possible for traders to know exactly how much of their mental processing power is available to them at all times. Moreover, it is possible for them to learn strategies for increasing their frontal activation and maximizing their optimal learning states. This would allow traders to process each trading day (or lesson) as thoroughly as possible, creating more efficient learning.
My research to date suggests that the state of mind induced by the biofeedback exercises is not unlike the state that people enter during hypnotic induction or meditation. It is a state of relaxed and focused concentration. Such a mind frame minimizes the impact of emotional interference at the same time that it quiets the verbal, internal dialogue that permeates much of our cognitive lives. Following Goldberg’s hypothesis, I believe that the capacity to enter such states of consciousness may allow us to efficiently process novel information by facilitating right hemispheric activation, even as it dampens emotional arousal and the interference of critical, verbal thinking. This very much fits with psychologist Mihalyi Csikszentmihalyi’s observations of “flow” states among highly creative and successful individuals. The learning of expertise may depend as much upon the mind state of the learner as the quality of the instructional materials.
Conclusion
I began this article with a straightforward question: How does one gain expertise as a trader? We have seen that expertise is often described as the outcome of an explicit research process or as an explicit acquisition of knowledge about recurrent patterns. Much skill-based learning, however, is acquired implicitly, as the result of processing thousands of examples. Small children learn language, for example, long before they can verbalize rules of grammar and syntax; we learn complex motor skills, such as hitting a baseball, without ever being able to capture our expertise in a way that could be duplicated by another person.
While immersion in research and in pattern recognition can indeed produce trading expertise—a finding made clear by Schwager—the key ingredient in trading development may be the immersion, not the research or the patterns per se. If this is true, efforts to find the best trading system or the most promising chart pattern are off the mark. The what of learning trading may be less important than the how. If you want to become a proficient trader, the most promising strategy is to immerse yourself in the markets under the tutelage of a master trader. You need to process example after example under real trading conditions, with full concentration, to develop your own “neural network”.
I believe the most exciting frontier for trading psychology is the development of tools and techniques for maximizing implicit learning processes. Such techniques would assist in the acquisition and utilization of expertise by training individuals to sustain states of consciousness in which they are open to implicit processing. As I hope to demonstrate more thoroughly in my forthcoming book, there are reasons for believing that experienced traders possess greater expertise than they are aware of. This tacit knowledge, to use Michael Polanyi’s memorable term, reveals itself during “hot streaks” in trading and those wonderful experiences where we just “know” what the market is doing and place winning trades accordingly. Too many traders look to emulate others. The secret to success, conversely, might well be to gain greater access to the expertise we have already acquired implicitly and learn to become the traders we already are when we’re at our best.
Well, if you’ve followed me thus far through a lengthy article you no doubt have much of capacity for attention and concentration needed to become a master trader! In the coming months, I hope to elaborate many of the ideas and techniques alluded to in this article, and I encourage you to stay in touch regarding new directions and developments.
With that, I will part with a last research finding from Reber. Remember those artificial grammars that people had to learn, such as MQTXG? Letters were displayed to subjects that either followed the grammar (i.e., Q could only follow M; T could only follow Q, etc.) or that did not. The subjects did not know the rules of the grammar, but over many trials could figure out which combinations of letters were right and which were wrong. Suppose, however, that the grammar is changed in the middle of the experiment, so that the new constructions follow the rules of NRSYF instead of MQTXG. Will subjects continue to display implicit learning?
The answer is enlightening. After many trials with the initial grammar, without knowing the rules, subjects will choose “MQ”, “TX”, and “QT as grammatical constructions while rejecting “QM”, “XT”, and “TQ”. Once the grammar is switched, the subjects’ learning goes out the window and their guesses retreat to chance levels. But with enough new trials, subjects pick up the new grammar and are able to recognize “NR”, “SY”, and “RS” as grammatical and reject “RN”, “YS”, and “SR”. In other words, people not only learn complex patterns implicitly; they continue their implicit learning when the patterns shift. This has major implications for the development of market expertise. The markets are always changing, but as long as we stay in our optimal learning modes, we can adapt with them.
Brett N. Steenbarger, Ph.D. is Associate Professor of Psychiatry and Behavioral Sciences at SUNY Upstate Medical University. Dr. Steenbarger is an active trader and author of The Psychology of Trading (Wiley, 2002). He writes feature columns for the MSN Money website (www.moneycentral.com) and several trading publications, including Stocks Futures and Options Magazine (www.sfomag.com). These articles and a daily trading weblog are linked at Greatspeculations.com.